计量器具管理中需要注意的几个问题

企业在管理计量器具中,需要注意以下几个方面的问题。
  一、强检与非强检的界线,有待于进一步划清。
  不少企业的同志在理解强制检定范围时,均带有一定片面性。如有一化工厂,使用中的压力表有几千块,但列入强制检定的只有锅炉上的几块,大量的压力容器上的压力表,均列入非强制检定范围。又如一水泥厂,定量包装机列入非强制检定,而用于水泥包装袋重监督检查的台秤,却又列入了强检范围。还有一热电厂,只把用于高压试验的兆欧表列入了强制检定,而其余用于低压试验的兆欧表,都列入非强检范围。
  二、A类管理不等于强制管理。
  凡是使用计量器具比较多的企业,绝大多数都实行了A、B、C分类管理。但在分类管理中,一些企业把A类管理误认为就是强检管理,这些企业的管理目录中,列为A类管理的计量器具,全部是强检计量器具,而生产工艺方面的关键岗位和重要参数测量,所用的计量器具都没有列入A类管理,如机械厂的精密测量仪器、化工厂的分析化验仪器、冶炼厂的温度控制仪表等都列入B类或C类管理,这显然是不妥的。
  三、配电和控制屏上的仪表,不应全部列为C类。
  许多企业的配电屏上的仪表,除了电能表列入A类管理之外,其他各种电工仪表,全部都列为一次性使用的C类管理。问其为什么这么做,得到的回答是:因为一般认为屏上的这些仪表都是指示表,只要它不卡死,仍然在动就可以了,至于它准不准没有关系。但事实并不是如此,有些重要设备,不光是证明有电就可以了,对电流、电压、功率特别是无功功率有一定要求,亦即不但要求这些表能动,而且要求它准确,否则就难以保证它的正常运行,或影响整个工艺流程处于良好状态。这种不分情况一律把配电屏和控制屏上的仪表列为C类管理是不科学的。
  四、量值溯源间隔的确定,不能随心所欲。
  溯源间隔的确定是否科学合理,又在一定程度上影响着溯源的效果。
  检定规程上规定的计量器具检定周期,是多年经验的总结,应该说绝大多数情况下是可行的,对企业确定溯源间隔,无疑具有重要的参考价值。凡属强制检定的计量器具,必须严格执行规程。而属非强制检定的计量器具,企业可以根据实际情况,适当延长或缩短溯源间隔,但必须有客观依据,不能随心所欲,凭空而定。如有一机械厂,为了节省开支,将全厂的计量器具溯源间隔全部延长。又有一化工厂,不但要求将非强检的计量器具量值溯源间隔延长,而且要求将强制检定的也一并延长,问其依据何在?回答是:一则开支太大,二则费心,三是过去也没发现计量器具出过问题。
  总之,上述几个方面的问题,无论是大中型企业,或是小型企业,都不同程度上存在,需要我们计量管理人员加强业务指导,提高企业计量人员素质,进一步管好计量器具。
作者单位:湖南省娄底地区技术监督局
已邀请:

mark6572

赞同来自:

在工作中确实很需要掌握这些知识

要回复问题请先登录注册