生化分析仪的校准

  Alu ·  2007-09-17 10:16  ·  44876 次点击
一个实验室测定结果的可靠性是由其精密度、准确性及可比性所决定的,一般必需从下面几方面着手。
一.选好测定方法;
二.购买质量过硬的试剂盒;
三.要有质优的测试仪器;
四.必需进行正确的校准;
五.还要规范化操作;
六.搞好过硬的室内质量控制;
七.积极参加室间质评活动;
八.还要有一支素质高的队伍。
现就生化分析仪的校准问题提出个人看法。
一、校准的重要性和必要性
首先必须明确生化分析仪不论如何先进,它还是一个比较器,它测试出来的标本结果是随着标准限的设置不同而变化的。所以,在卫生部临床检验中心拟定的“临床实验室(定量测定)室内质控工作指南”中明确指出“对测定标本的仪器一定要求进行校准,校准时要选择合适的(配套的)标准品/校准品;如有可能,校准品应能溯源到参考方法或/和参考物质;对不同的分析项目要根据其特性确立各自的校准频率。”这说明校准仪器是室内质控的重要部分,强调了校准工作的必要性和重要性,同时指出了校准的方法和要求。
二、确立测定系统的概念
对于一个临床检测项目,如果所用方法的测定原理、试剂、仪器、校准品中任何一个不同,都可能得到不同的测定结果。因此,测定系统包括测定原理、试剂、仪器、校准品四要素。如果我们想要得到准确可靠的测定结果,而该结果又具有与国际、国内其他实验室的可比性,应该自己建立一个标准测定系统。在全自动生化分析仪上使用配套的试剂和标准品,即日立7170使用宝灵曼的试剂和校准品(c.f.a.s),在贝克曼CX-7生化分析仪上使用贝克曼的试剂和校准品等。各仪器厂家均有自己的标准测定系统。对于校准品不能乱用,如绝对不能用贝克曼的校准品校准日立生化仪,同样也不能用宝灵曼的校准品去校准贝克曼生化仪。
三、校准品和质控品
校准品(Calibrationmaterials)含有已知量的欲测物,用以校准该测定方法的数值,它与该方法及试剂、仪器是相关联的。校准品的作用是为了减少或消除仪器、试剂等造成的系统误差。因此最好为人血清基质,以减少基质效应造成的误差。
质控品(Controlmaterials)只用于和待测标本同时测定的,为了控制标本的测定误差,因此要求保存时间十分稳定。前者是校准其值而后者是控制误差用的。
四、校准前准备
1.了解灯泡已使用多久?检查飘移是否合乎要求;
2.检查比色杯的清洁及磨损情况?必要时进行更换;
3.用清洁剂泡洗管道
4.测定仪器的精密度及线性是否达到仪器性能要求?
五、定值质控血清是否可以校准仪器?
我们在相同条件下,同时用五个进口产品,每家两种不同浓度的定值如TP、ALB、UREA、UA、ALP、GGT、CK、HBDH、LD、AMY等,在日立7170A上进行测定(用常规试剂),详见质控血清对部份常规测定项目(如T、ALB、UREA、Cr、UA、K、Na、Cl、AST、ALT)结果与靶值比较:
表不同厂家定值质控对TP、ALB、、AST、ALP结果与靶值比较
TPALBUREAASTALP
T偏差%T偏差%T偏差%T偏差%T偏差%
汽巴康宁1574.392905.04.543-10.5964.2
汽巴康宁2464.89242.0819.3-5.76184-11.72650.2
宝灵曼1502.034.8-5.178.960.4558.3-11.2-2422.7
宝灵曼248.62.8833.7-5.0424-6.77140-12.33842.7
RANDOX159.76.3640.83.887.674.362-17.7214-16.1
RANDOX2398.3326.95.9821.6-5.67144-12.7394-17.1
Human1724.1846.7-4.183.785.1633.5-7.5168-2.2
Human229.8-2.6829.8-2.7625.1-5.08151-11.7287-9.1
Bio-Red1630391.287.1024-14.62522
Bio-Red2421.7927018.0-4.44201-14.32980.84
*从总蛋白结果来看RANBOX与Bio-Red相差为6.45%,而宝灵曼与Bio-Red较为接近;
*从白蛋白结果分析,宝灵曼与Bio-Red相对相差5.75%,与总蛋白结果明显不同。Bio-Red则与汽巴康宁比较接近。
*UREA结果中凡是高值均上不去,分析其原因很可能与我们采用试剂盒的质量有关,所以试剂盒的线性范围理应成为选择试剂盒的重要依据之一。但从低值结果分析,也有5%的偏差(Bio-Red与Human)
*AST与ALT测定值均低于靶值,这就涉及我们选用什么K值问题。
*ALP测定中RANDOX(-16.6%)与宝灵曼(2.7%)靶值之间竟相差19.3%,这可能涉及试剂盒选用缓冲液种类,PH值以及所用ε值等有关。
通过上述结果比较,说明不同厂家生产的定值质控血清靶值之间有的相差较大,提示我们决不能用定值质控血清代替校准品作校准用。
六、校准方法
例如日立(Hitachi)系列您必须购买宝灵曼(Boehringer)的试剂及其校准的说明书设置参数,用c.f.a.s.校准血清进行校准,即可获得各项目的校准K值,同时观察一下各项目测定时反应进程图,检查各项目参数设置是否在最佳位置,如不在最佳位置应予以重新设置并测定。此时得到的K值即为准确的校准K值,然后测定待测的10至20份新鲜血清三次取其平均值,应该说此结果是用Hitachi-Boehringer检测系统所获的测定值。然后用此血清值校准其它测定系统。
表日立7170、BM试剂连续四个月每天进行校正(n=81)K值的变化
TPALBALTASTCreaUreaUATGCholGluCaCKGGT
Mean301769430232274147562673154312721449174459238642603
SD866.696349.7144850.216.116.917.418.456.861.1167.9
CV%2.81.02.11.79.81.91.11.41.21.09.61.66.9
七、关于酶活性测定校准问题
有的主张不进行校准而采用固定K值,有的作者以为应该进行校准。酶活力计算公式如下:
酶活力(u/l)=△A/min×V×106/(ε×v×1)
令k=V×106/(ε×v)
则酶活力(u/l)=△A/min×k
常用K值有以下几种:
a)理论K值:根据理论摩尔消光系数(ε)来计算,如NADH为6.22×103
b)实测K值:由于仪器波长的精密及半宽度不同,而应根据实测ε值来设定K值
c)厂家给的K值:厂家生产试剂盒说明书上提供的K值(有的厂家提供6.3×103)
d)校准K值:通过校准物直接校准得到的K值
在日立7170A全自动生化分析仪上,可以得到几种不同的酶K值,见下表
表日立7170A全自动生化分析仪上用不同方法得到几种酶的K值
指示物波长理论K值实测K值校准K值
ALTNADH340nm24442642(8.1%)3026(23.8%)
ASTNADH340mm24442642(8.1%)2775(13.5%)
CKNADPH340mm38783878(8.1%)3886(8.3%)
GGT4NA405mm14181539(8.5%)1612(13.7%)
GGT4NB405mm14751739(17.9%)——
ALP4NA(PH10)405mm757825(8.9%)——
注:1校准物为宝灵曼c.f.a.s,试剂也用宝灵曼的配套试剂。
2括号内数字是该K值与理论K值相比的变化率
以上摘自张克坚文章中
*从上述K值中不难发现实测K值大于理论K值,这说明生化分析仪的测光系统还存在着一定误差,如波长、半宽度及光径等偏差,使仪器达不到理论上的最佳状态;
*校准K值与实测K值之间也存在一定的差距,即使指示物和仪器相同,其差异可能由试剂及校准品造成的;
*作者认为最好使用校准K值,但必须由两个先决条件:1必须使用配套的试剂;2必须使用配套的高质量的校准品,但校准K值应有其溯源性。
关于酶活标准品,欧洲标准局(BCR)和美国国家标准技术研究院(NIST)均发表了人血清基质的酶活性标准物,相信不久将会有公认的标准(校准)品问世。
八、必须拟订校准计划(文件)
校准工作不是仅进行一次就可万事无忧一劳永逸,而必须经常化。按照“临床实验室质量控制(QC)的要求(草案)”必须要求拟定校准计划,其内容包括:
1.建立校准方法
⑴选择合适(配套)的校准品,包括校准品数目、类型和浓度;
⑵如有可能校准品应溯源到参考方法或参考物质;
⑶确定校准的频度。至少每六个月进行一次校准;
⑷如有下列情况发生时,必须进行校准
*改变试剂的种类,或者批号更换了。如果实验室能说明改变试剂批号并不影响结果的范围,则可以不进行校准;
*仪器或者检验系统进行一次大的预防性维护或者更换了重要部件,这些都有可能影响检验性能;
*质控反映出异常的趋势或偏移,或者超出了实验室规定的接受限,采取一般性纠正措施后,不能识别和纠正问题时;
2.每个实验室对每台仪器必需要有校准计划。每次校准必须有详情的记录和分析。每次校准记录必须保存备查。

2 条回复

ZHANGXIPING  2009-03-11 16:00
咋看太复杂,不过挺受益的。
lld512  2007-10-06 12:48
多谢 斑竹

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!