打开博客，看到网友“行家出手”的文章——《林子大了，什么鸟都有》，说到在英国的某个林子里，经常发生男人被“强奸”的凶案。我又想起前段时间看的《文涛拍案》（卷二）中描述的发生在咱国的男人遭遇强奸案，出于职业的原因，总想从法律的思维角度说点什么。
试想，男人被强奸了怎么办？
通常认为的“强奸”，好象是专指男人对女人的。但社会发展太快，脚步永远跟不上观念。大千世界，无奇不有，男人强奸女人算不上新闻了，男人强奸男人、女人强奸男人之新闻也不时撞击着人们的眼球。
然当男人遭遇强奸时，却遇到了法律的尴尬。
案例一：某男在公园的石凳子上睡觉休息，被两男捆绑后扔到树荫下，实施了“轮奸”，就像“行家出手”说的一样，强行改变某器官的性能和用途，给该男肉体上和精神上造成了极大的伤害，后该男去报案，公安将“犯罪嫌疑人”抓获归案，但却在拟《起诉建议书》时遇到了难题——是否能按强奸罪起诉？后咨询检察机关，检察机关认为不能按“强奸罪”起诉，公安机关只好撤案，不了了之。
案例二：一俊男慑于几个悍妇“不玩就打瘫你”的威胁，无奈和她们发生了性关系，在此过程中，该男被几个悍妇粗暴地玩弄，生殖器软组织受伤，并且对其心理造成严重伤害。事后该男向公安机关报案，公安部门在收到报案后未作任何处理。
案例三：一中学男生放学后，被四个小太妹强行拖到森林要求玩玩，男生反抗，遭来一阵毒打后，被四个小太妹任意玩弄，生殖器受伤。后家长报案，公安部门不予理会。家长只能打民事官司，要求赔偿医药费。
以上案例的处理表明，在男性的性保护问题上，暴露了法律的真空。
我国刑法学上的强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
《刑法》第236条对规定：以暴力、胁迫强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸罪论处，从重处罚。……
按此规定，强奸罪的犯罪主体只能是男性公民，妇女只有在共同犯罪的时候，可以构成强奸罪的“胁从犯”，比如某妇女帮助其弟强奸不愿意嫁给其弟的女孩。被强奸的对象只能是妇女，男人在“法律上”也不是强奸的对象，因为法律规定是“违背妇女的意志”。
因此，当男人遭遇性侵犯的时候，将无法适用“强奸罪”。如果身体受到伤害，构成轻伤或者以上的伤情，只能按“故意伤害罪”处理，如果不构成轻伤（比如只是轻微伤），那么只能是“自认倒霉”了！
从逐渐增多的女性猥亵、性骚扰、性侵犯、“诱奸”甚至“轮奸”男性的案例来看，受害男性“诉求无门”，施害女性（或者男性）“逍遥法外”，法律的真空和缺陷给男性公民造成新的“歧视”，在性保护领域，男性成为了真正的“弱者”。
社会在发展，时代在进步。“男女平等”的口号喊了这么多年，妇女是真正“解放”了，但男人却似乎被“套住”了！
在“男权社会”里，提出保护妇女的合法权益是非常必要的，《妇女权益保护法》应运而生，这是社会进步和文明的果怠?br/>
但男人似乎永远是“强者”，似乎永远“强大得不需要保护”，不“强大”就是男人自己的罪过，谁让你平时不多练几块肌肉，一人摆不平五六个“悍妇”呢？嘿嘿，自认倒霉吧！