不确定度论的错误与弊病(10)

**不确定度论的错误与弊病(10) **
(《驳不确定度百论集》摘要 )
史锦顺
-
**37 错误地拆分测得值函数。**
测量与计量的着眼点都是仪器性能的总体。测量中的应用与计量中的检验,针对的是测得值函数的整体。在测量与计量中,对测得值函数微分与作泰勒展开,都是错误的。带来的问题是重计及对象与手段的混淆。
拆分测得值函数,来源于着眼点错位。
不确定度的评定中,着眼点是仪器的“本源误差”,而把影响误差,例如温度影响误差、分辨力误差等都算做认识本源误差的障碍,所以才有拆分测得值函数的作法。这是不对的。测量仪器误差范围是个整体,包含本源误差、影响误差等在内。测量计量,都不该对仪器的误差范围作拆分,即不能对测得值函数作微分。这一点,对广大计量工作者,对更广大的测量工作者,是幸事,是方便的。这样,就不必要求测量者、计量者知道测得值函数。对许多测量仪器,特别是新型仪器、进口仪器,计量者是不知道测得值函数的。消除不确定度论的迷惘,原来计量者不必知道测得值函数,只着眼总误差范围指标就可以了,难做甚至不可能做到的对测得值函数的微分,不做是对的,做了反倒是错的。计量工作者一旦识破不确定度的伪科学的本质,可以大舒一口气!测量,选用准确度够格的测量仪器;计量,选用准确度够格的计量标准。简单、省事、正确!不需要知道测得值函数,不该进行不确定度评定。
-
(未完待续)
已邀请:

redplum - 好学习

赞同来自:

顶一下史老师

要回复问题请先登录注册