摘要:从经济效益和安全方面定性地分析主变压器最佳运行方式。
关键词:变压器运行方式优化
1经济供电主变运行方式分析
变压器的经济运行，在很多书刊中都有过论述，但在生产实践中，能够正确运用的并不多见，特别是存在两台变压器时，不少人认为一台变压器运行，一台停用，可以减少一台变压器的损耗，应该是最经济的运行方式。但事实并不完全如此，要获得最佳经济效益，必须根据变压器的不同容量;不同型号以及不同运行方式，经过实际计算和比较后，才能做出正确的选择。
1.1对于相同参数的两台变压器
以我矿两台SLF8000/35的主变压器为例，其参数如下表:
我矿实际平均负荷电流IN=560A，平均功率因数cosφ=0.97。由于功率因数比较高，忽略主变的无功损耗。
1.1.1一台变压器运行时，其负荷率为β=560/733=76.4%，变压器的有功损耗为:ΔP1=ΔP0+β2ΔP1=39.91kw。
1.1.2两台变压器并列运行时，其负荷率为β'=β=38.2%，变压器有功损耗为:ΔP2=2=33.08kw。
1.1.3两台变压器分列运行时，总损耗ΔP3随着两台变压器负荷率的变化而不同。经过计算，当β1β2>ΔP0/2ΔP1时ΔP3ΔP0/2ΔP1;则ΔP1>ΔP3>ΔP2;当β1=β2时，则ΔP3=ΔP2。在我矿现有负荷情况下:ΔP=ΔP1-ΔP2=6.83kw。由此可见，在现有负荷下，两台主变并列运行比一台变压器单独运行，要节约电耗6.83kw。
由于该矿产量萎缩，实际平均负荷电流只有320A，正好在SL1-6300/35变压器经济运行区，因此一直是SL1-6300/35变压器作为主用，而SFL-1000/35变压器作为备用。
1.2.1若SL1-6300/35变压器单独运行时，其负荷率为β1=340/577.4=58.9%，则其有功损耗为:ΔP1=ΔP01+β12ΔP11=31.23kw
1.2.2若SFL1-1000/35变压器单独运行时，其负荷率为β2=340/916.4=37.1%，则其有功损耗为:ΔP2=ΔP02+β22ΔP12=24.04kw
1.2.3两台变压器分列运行时，ΔP01+ΔP02>ΔP1，很明显，损耗高，且运行方式比较复杂，不作深入讨论。
1.2.4两台不同参数变压器损耗比较:ΔP=ΔP1-ΔP2=7.19kw
由此可见，当有多台变压器时，即使负荷率在某一台变压器的经济运行区，不经过实际计算，也不能确定其最佳选择方案。该矿若运行SFL1-1000/35主变压器，则比运行SL1-6300/35主变压器要减少损耗7.19kw。
2安全供电主变运行方式分析
在煤矿，如果发生供电中断事故，不仅会运行影响煤炭产量，还会导致设备损坏，甚至有可能发生人身伤害事故，因此对煤矿供电，首先保证供电可靠。如何保护供电的可靠性，一是要尽可能减少停电次数，缩短停电时间;二是要可能缩小停电范围。
2.1不同运行方式下的短路参数
以我矿供电系统为例，见下图: