测量不确定度的讨论
朱凤敏张太平李同君曹慧楠黑龙江测绘计量仪器检定站,黑龙江哈尔滨150086绥汾河市鑫达土地勘测有限公司,黑龙江绥汾河157300摘要:以往我们都用“误差”来评定测量结果的好坏，随着生产和科学技术的发展，这一评定方法已不适应现今形势。故而引出用“测量不确定度”来评定测量结果。我国1999年就发布了国家计量技术规范JJG1059--1999《测量不确定度评定与表示》，本文根据相关的测量规范，就二者的区别和不确定度表示方法评定做一简单的分析和探讨。
关键词:误差测量不确定度
分类号:P20文献标识码：A文章编号：1672-5867（2006）04-0105-02栏目信息：技术应用集锦
相关文献:主题相关全文快照
BriefDiscussiononUncertaintyDegreeofSurveyZHUFeng-min,ZHANGTai-ping,LITong-jun,CAOHui-nan1.HeilongjiangVerificationStationofMetrologicalInstrumentsofSurveyingandMapping,Harbin150086,China;2.XindaLandReconnaissanceLtd.,Cuifenhe157300,ChinaAbstract:Withthedevelopmentofthetechnologyofproductionandsciences,themethodofuncertaintydegreeisusedtoevaluatethesurveyingresultsinsteadof‘error＇foradaptingtomodemapplication.In1999,ChinaissuedthenationalregulationsofmetrologicaltechnologyJJG1059-1999,namedEvaluationandDenotationofUneertatintyDegreeofSurvey.Basedontherelevantregulations,thispapersimplyanalyzedthedistinctionbetweenthetwoevaluatingmethods,andbrieflydiscussedtheuncertaintydegreemethod.
Keywords:error;uncertaintydegreeofsurvey
收稿日期:2006-06-05修订日期:基金资助:
作者简介:朱凤敏（1968-），女，黑龙江省人，高级工程师，学士，1989年毕业于武汉测绘科技大学光学仪器专业，现主要从事计量检定与管理工作。