《平尺校准规范》中值得商榷的问题及建议

  keenwood ·  2008-01-28 18:55  ·  80817 次点击
<平尺校准规范>中值得商榷的问题及建议-
作者:宫美望,秦英
2003新版《平尺校准规范》于2003年3月5日发布,2003年9月1日实施.笔者发现在执行过程中存在以下问题:1平尺上工作面与下工作面平行度的两种校准方法平尺校准规范中给出了平尺上工作面与下工作面平行度的两种校准方法,"将被校平尺以工作面(或支承面)为基准放在检验平板上,用装在表架上的千分表在其工作面测出不少于三处的高度差,即为平行度.也可用千分尺测量平尺的两工作面厚度差的办法.(检验平板应高于平尺一级)".第一种校准方法在检验平板上测量平尺两工作面的平行度,第二种校准方法使用千分尺测量平尺两工作面的平行度.

1 条回复

昨日之星  2012-11-23 17:06
分析得很有道理。
方法一的基准要素采用了模拟法,用平板表面模拟了基准要素(平尺下工作面),用指示器(如千分表)检测了被测要素(平尺上工作面)各受检点测得值拟合的实际线相对于基准要素的平行度误差。不过本人建议校准规范还应该规定上下工作面互换再检一次,取两次校准结果的最大值作为被检平尺上下工作面的平行度误差。因为平尺的工作面平行度并没有指定哪个工作面是基准要素,应该视为互为基准要素。
方法二没有体现出定向位置误差的特点,是以上下工作面各点单一厚度差δ代替平行度误差Δ,因此将出现三种情况。上下工作面有一个面直线度趋近于零时,Δ=δ;上下工作面同时外凸或同时内凹时,Δ>δ,极端情况Δ=2δ;上下工作面心呈一面外凸另一面内凹时,极端情况Δ=δ/2。因此,本人建议校准规范在采用方法二时,应详细规定在先检查上下工作面直线度基础上,确定其表面形状,然后再按各点单一厚度值确定平行度误差。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!