电路在线维修测试仪上的ASA(VI曲线)测试(二)

  仪器信息网 ·  2009-08-02 21:40  ·  25669 次点击
六、关于测试通道数
测试信号的好坏决定了测试质量,测试通道的多少主要影响测试效率。使用要求不同,对通道数的多少要求也不同。主要有以下三种:
1.在线测试:目前对多于80个管脚的器件,基本上没有能配合使用的测试夹,所以80个通道基本满足使用要求;
2.电路板端口测试:通过转接板以及板上的相应电路板插座,把测试通道引到电路板各插脚,然后进行单/多端口测试。通常160个通道即可满足大多数使用要求;
3.超大规模集成电路离线测试:对于各种超大规模器件,除了ASA测试,一般用户几乎没有其它测试手段。这种测试和电路板端口测试相似,只不过转接板上是器件插座而不是电路板插座。这种情况需要的通道数依器件脚数而定。
需要特别说明的是,这里仅讨论测试信号和测试通道数对ASA测试的影响。一般的电路在线维修测试仪都有多种功能,其它功能也会用到这些硬件资源。比如汇能测试上的电路板网络测试也要求较多的通道数。
七、提高基本ASA测试的故障检出率
1.单端口测试vs多端口测试
所谓的单端口测试,通常指所有的电路结点(器件管脚)分别与电路板的“地”组成一个个的端口,ASA测试信号总是加在这些端口上进行测试。在单端口的方式下,对一个有N个脚的器件,总共处理N条曲线。
所谓的多端口测试,是指对一个器件的任何两个管脚组成的端口,都要进行ASA测试。在多端口的方式下,对一个有N个管脚的器件,最多处理N×N条曲线。多端口测试易于检测两个管脚分别对地的曲线没有大的变化,但两个管脚之间的曲线变化很大的故障。
在汇能测试仪上,对多端口还分了三种情况考虑:
a.多端口对称:
当处理了2脚对3脚组成的端口后,如果还要处理3脚对2脚组成的端口,就叫做对称方式。这类似于用万用表测试时,调转表棒再测一次。否则称为非对称方式。
由于ASA使用正、负对称的交流测试信号,多数情况下,对同一端口调转信号后测到的曲线和原曲线是对称的,也就是说不能提供更多的故障信息。采用对称方式更多是为了方便故障分析,提高使用效率。不过也存在不对称情况。
b.非对称含参考脚:
c.非对称不含参考脚:
所谓含参考脚指要测试1脚对1脚、2脚对2脚、......N脚对N脚组成的端口。正常情况下,这种端口曲线一定是条短路曲线,否则,可能存在其它问题,所有与该脚组成的端口曲线不可信。就是说,含参考脚有利于提高测试可靠性。
2.自动、手动曲线灵敏度选择
ASA测试是依据两条曲线的形状差异来检测故障的,但是,测试数据的差异,与把数据以曲线的形式显示出来后,曲线之间的差异并不成正比。用机械式万用表打个比方。指针越接近中央位置,同样比例的阻值变化引起的指针摆幅越大,也就是指针位置关于故障的灵敏度越高。
对于ASA曲线可以证明,在电压—电流坐标下(VI曲线),曲线的整体走势越接近45度,对故障的灵敏程度越高;如果测试曲线是一个封闭图形,如电容,曲线包围的面积越大,对故障的灵敏度越高。
为了得到较高灵敏度的曲线,可以调整测试信号的输出电阻。输出电阻值越接近被测结点的等效电阻值,得到的曲线灵敏度越高。
汇能测试仪允许手动/自动选择较高灵敏度曲线。手动选择试利用测试软件允许按端口设置测试参数的特点,对任意一条曲线可以修改测试参数后重测,由使用者判断、选择灵敏度较高的曲线。手动调整的缺点是麻烦,当曲线很多时很难逐一观察、选择,另外当曲线形状不规则时,往往很难直观判断什么样的曲线灵敏度更高一些;自动调整是用算法自动选择灵敏度较高的曲线。自动选择所需的测试时间相对较长一些。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!