仪器仪表以太网连接的串口转以太网单芯片模块

  仪器信息网 ·  2011-03-24 00:50  ·  32217 次点击
随着网络化进程的加剧,各种各样的新产品的推陈出新让我们目不暇接,仪器仪表以讹经历了一个革命性的变革,从机械表到电子表的转变,使得许多自动化项目实现了智能化,遥测遥控遥感已经不再是一个新兴的话题。以前我们所谓的智能仪表的网络,大多数都是基于485总线的布线连接方式,以太网TCP/IP还处于一个萌芽的状态,随着对网络的实时性的要求越来越高,传统的485网络连接模式已经满足不了一些高速率的应用场合的需求,在此情况下,很多仪表厂商将目标转向TCP/IP网络,TCP/IP网络相当于485网络的优势就是实时性更高,稳定可靠性以及级联性更强,conextop顺应时代发展的需求,在02年推出全球最小的串口转以太网RJ45模块neport后又推出了集成CPU+MAC+PHY并固化了协议栈的串口转以太网单芯片模块nechip,其体积小巧方便集成以及高稳定可靠低功耗的品质,已成为大多数联网产品的宠儿,其无需任何外围芯片和二次开发就能使的您的带有UART接口的MCU直接实现串口通过有线无线方式联网,大大的缩短了产品的开发周期和开发难度,确保在可选最高波特率下双向全速不间断传送数据不丢包.'
NECHIP不仅仅是普通的SOC仅仅支持哪些接口或提供什么功能,而是一个完整的联网系统,它同时把庞大的软件系统(操作系统+协议栈+应用程序)全部集成在一个CHIP上面。这就是SOC+系统,几乎支持所有的网络协议。也是业界认可的高可靠,高性能产品。强大的技术团队提供为客户提供有线无线功能定制来满足更多功能或特殊无线有线产品需求.
其实现在全球有很多类似的IC厂都推出有集成MAC+PHY的SOC单芯片(主要是台湾和韩国的),但是这些IC全部只是硬件部分,用户需要基于这个芯片做原始设计,比如PORT操作系统(很多现在的低端集成MAC+PHY的SOC不支持),完成协议栈(稳定可靠的协议栈开发需要多年的验证),以及开发应用程序来完成客户需要的功能,这个和传统片上不含MAC+PHY的IC在软件上开发没有任何差异。唯一不同就是不要外加MAC+PHY的芯片了。比如台湾和韩国的一些基于8位MCU核的支持MAC+PHY的芯片,以及普通的ARM核的芯片。这些芯片也是SOC但是需要就是自己进行软件开发,尽管很多的IC厂家说自己可以提供协议栈的代码等,这些资料都是来自INTERNET上的免费的协议栈比如UIP,LWIP等。免费的资源的可靠稳定以及验证要全部依赖客户本身的研发能力了,如果对操作系统和协议栈等有深入研究的公司而且想投入自己设计这些产品,当然是比较好的选择,但是对在网络产品设计和协议栈研究方面比较欠缺的公司来说,这无疑是一个全行的研发投入,至于开发的结果就完全是不可控的了,因为这些IC厂提供的协议以及平台是无法保障的,有一些还是GPL方式,所以在设计一个产品时是否选择一个单硬件SOC自己开发还是选择全部系统完善的NECHIP要根据实际情况而定,而不仅仅是一顆SOC的硬件成本。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!