选购ICP-OESOptima2100DV与5300DV性能比较

  仪器信息网 ·  2011-04-02 09:12  ·  28812 次点击
欲购买ICP-OES,做了些调查对PE公司的仪器比较感兴趣,先对2100和5300做了如下比较:
一、仪器成本
2100是单光路单检测器;5300是双光路双检测器。5300仪器成本较高。
二、检测器差异
5300用的是分段式电感耦合器,有5万个检测阵列,每个阵列包含不少于30个象素点,就像5万个小检测器拼装而成,每个小检测器测定特定的谱线波段,这5万个小检测器可独立分析5万条以上谱线,每条谱线积分时都可以自动优化。而且这5万个小检测器是几乎是同时工作的。
2100用的是双阵列固态检测器,两个176×128像素阵列分别测定分析谱线附近波段和参比谱线波段。该检测器分段扫描检测谱线,所以,要完成多条谱线分析所需要的时间比5300多。而它用于每段谱线的像素要比5300的高,所以它的检测灵敏度应该比5300高。
三、开机等待时间
2100采用的是双色散分光系统,任何谱线都是自动氖灯动态波长定位,唯一实现即开即
用的全谱直读光谱仪。其检测器采用单阶半导体制冷,制冷温度为-8°C,容易达到平衡。一般开机不到半小时即可进行检测。
5300波长不能时时校正,检测器采用单三阶半导体制冷,制冷温度为-40°C。所以开机4小时才能进行检测。
四、2100故障预计
在检测中,如果待测元素为10个,且都在可见或紫外波段内,5300的检测器每工作一次,2100的检测器则要工作10次,由于检测频次相对5200的高,其寿命一定会短些。
另外,2100波长时时校正,相关的光器件要时时发生位移,出现机械故障的的可能性会比5300高些。
综上所述,如果检测元素少、样品量少,经费有限,购买2100还是很不错的。如果检测元素多,样品量大,购买5300更好。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!