讨论项目质量管理研究工作
仪器信息网 · 2011-04-02 14:40 · 20928 次点击
概念
是一个实体的性能总和,反映的是企业对目标的追求及需求满足的程度。如果说质量是企业的生命,那么对于工程企业来说,项目质量管理就是维持和延长企业生命的必要手段,是企业竞争制胜的关键。因此,越来越多的工程企业开始注意到项目质量管理的重要性。
而项目的产品是在合同规定下的工程总承包、设计、采购、施工及开车服务等,为了满足顾客(也称业主或用户)的需要,取得竞争优势和保持良好的经济效益,工程企业需要使用行之有效的质量体系。这样的体系应能带来持续的质量改进,并能不断提高顾客和其他受益者(所有者、员工、分包方及社会)的满意度。
(1)体系研究的方法是系统工程,系统工程的核心是整体优化。在建立、保持和改进质量体系的各个过程中,都必须树立整体优化的思想。
(2)预防为主,将项目质量管理的重点从管理结果向管理要素转移,使质量问题消灭在形成过程中,做到防患于未然。
(3)满足顾客及其他受益者对产品的要求,即满足恰当的规定要求、用途或目的,满足顾客的期望,符合所适用的标准和规范,符合社会和环境要求。
(4)所有都是通过过程来完成的。在工程企业内部有许多要执行的职能或工作,如经营、设计、技术管理、采购、施工管理、培训及人力资源等,这些内容错综复杂,因此,应强调主要过程,简化和按优先次序排列过程,这一点对项目质量管理thldl.org.cn来说尤为重要。
(5)过程既存在于职能之中,又可跨越职能。质量体系不应只是过程的总和。为了使其有效,需要其组成的过程相互协调和相容,并确定它们的接口。
(6)一个有效的质量体系,既要能满足顾客的需要和期望,还要能保护企业的利益,并使其他受益者满意,做到质量与效益的统一。
工程企业根据自身的功能、业务范围、所签订项目合同的特点,组建项目经理部并构建项目质量管理组织,典型的项目管理组织系统。项目经理要保证项目实施全过程的全部活动符合企业质量体系文件的规定,对项目实现合同规定的质量目标负责,
并组织和领导项目质量经理或质量工程师编制相关质量文件。质量文件作为项目质量管理指导性文件,是内部的“法规”。
在项目质量管理实施过程中,仅仅成立了项目质量管理组织、编制了项目质量管理文件是远远不够的。要达到预期的质量目标,还需要采用诸如质量计划、质量保证、质量控制以及质量评价与检验等手段。
现代质量管理的一项基本原则是质量在计划中确定,而非在检验中确定,由此可见质量计划的重要性。应针对项目特点和合同内容,参照企业质量体系文件中适用于特定合同项目情况的有关部分,制订质量计划。
①概述项目概况以及质量计划的适用范围;
②规定项目的质量目标,以保证实现对客户的质量承诺;
③规定项目质量管理人员的主要职责,按不同阶段(设计、采购、土建施工、设备安装及试车等)设置质量控制点;
④制定设计质量控制程序文件,对设计输入、设计输出、技术接口、设计评审和验证更改等环节进行质量控制;
⑤制定采购过程质量控制程序文件,包括对采购产品的检验和试验,采购设备材料的搬运、贮存、包装、防护和交费过程等的质量控制;
⑥制定施工过程的质量控制程序文件,包括作业指导书的颁布,施工分包方的评价,检验、测量和试验设备的质量控制等;⑦对质量记录、培训、服务等的要求。
质量保证是为了提供信用,证明项目将会达到有关质量标准,保证项目质量管理计划得以系统的实施,项目质量保证工作包括定期评价总体项目执行情况等,以提供项目满足质量标准的信心。质量保证通过项目质量管理系统实现。只有质量要求全面反映了用户的要求,质量保证才能提供足够的信任。
质量审查是常用的质量保证方法,是对质量管理活动的结构性复查。质量审查的目的是确定所得到的经验教训,从而提高项目管理团队对所执行项目的执行水平。质量审查可以是有进度计划的,也可以是随机的;可以由训练
有素的内部审查人员进行,也可由第三方(如ISO9000认证中心)进行。在项目实施中,质量保证还可通过对质量控制点的把关来进行,
如:设计阶段的施工图审查,施工阶段的监理人员旁站质量监督,项目所在地质量监督部门的行业管理与质量抽查等。
为了保证和提高工程质量必须付出代价,而工程质量没有达到规定标准必然要造成损失,这些属于质量成本。质量成本包括预防成本、检验成本、内部损失成本和外部损失成本。
当预防检验较高时,质量损失成本较低;反之,如果预防检验成本较低,则质量损失成本较高。质量保证的成果之一是降低质量成本,质量成本控制的目的,就在于确定一个合理的质量等级,在该状态下,质量成本总和达到最低,从而为项目相关方提供更多的利益。
质量控制包括具体监控项目活动的进程和结果,以确定其是否符合相关的质量标准;分析产生质量问题的原因,并制定相应措施来消除导致不符合质量标准的因素,确保项目质量得以持续不断地改进。质量控制活动贯穿于项目执行的全过程,
质量控制活动要保证由内部或外部机构进行的监督管理能够发现与质量标准的差异,并消除成果或过程中不能满足性能要求的因素;还要审查质量标准,以确定可能达到的质量目标及为此需要支付的质量成本,并评价其费用效率,必要时可以修订质量标准或项目目标。