为什么不用SPC?

  仪器信息网 ·  2011-04-15 00:07  ·  32070 次点击
某咨询师H应邀到一五金加工厂M进行咨询。在咨询过程中,M厂的品质经理W先生提出一个问题:"我们厂为了控制加工零件的弹力,专门购置了硬度计来控制来料铜片的硬度。我们每一卷铜片来料都经过了IQC硬度检测,但是在加工过程中还是发现铜片硬度出现问题,我们开始认为可能是一卷中铜片的硬度不均匀造成的,但经我们多次分析,一卷铜片的硬度并没有明显的差异,"W先生又补充说:"不过,铜片硬度异常出现的次数并不多,很难捕捉到出现的规律"。
咨询师H开始了分析,他先查看了工厂历史异常铜片的一些相关数据,没有发现什么明显的问题。他又要来了IQC的来料检查记录,当他看了IQC的来料检查记录,心里就明白了一半了。咨询师H就此问题询问了IQC主管:"你们是如何测试铜片的来料硬度的?"IQC主管王先生说:"我们从每一卷来料中任意的位置剪下一块进行硬度测量,每片测量一次,硬度测量结果如果在我们定的规格内就接受,如果不在规格内我们就再测量两次进行确认,如果合格就接受,不合格就拒收。"咨询师H发现问题的原因正如他看到来料检查记录时感觉的一样。
咨询师H对品质经理W先生分析了一下问题的原因:"铜片的问题正是来源于来料检查上,由于你们对每一个样本只测量一次,所以当测量出现问题时就是很难发现。测量有几种情况:1,你们测量能够得到正确的结果,这种情况下不会有什么问题2,你们的测量不能够得出正确的结果a,当来料是合格的,如果你们的测量结果判定是不合格,你们就会重新确认,这样也能及时发现误判情况.b,当来料不合格,如果测量结果判定是合格,就会发生误判情况。"H对W经理说:"你们所发生的异常就是b种情况造成的。"品质经理W先生听了后一下明白:"没错,就是这个问题,以前一直没有注意到,我们每个样本只测量一次是错误的做法,很容易导致误判,正确的做法应该每个样本最少测量3次以上,这样可以大大减少测量误判的机率。"

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!