贯彻ISO9000标准和质量认证之区别

  仪器信息网 ·  2011-04-15 09:43  ·  38854 次点击
当前人们往往认为推行ISO9000标准就要开展质量认证工作,这种认识使有的不具备开展质量认证条件或有一定困难的企业,不去积极学习理解、宣传贯彻标准,从而影响了一些企业贯标的积极性,影响了贯标、认证工作的深入进行。
我认为,ISO9000标准和质量认证实际上是两件事情。ISO9000标准是国际标准化组织制定颁布的质量管理保证国际标准。它是企业加强质量管理,建立质量体系,为企业内部和外部提供质量保证能力的一套标准化文件,是属于管理性的标准文件,而质量认证是通过第三方依据程序对产品、过程或服务的质量以书面保证(合格证书)的形式,证明符合规定要求所作出的公正的评价,是一种评价符合标准要求的活动。它是为供方树立信誉、为顾客提供需要,实施外部质量保证的一种重要手段,可见这是有一定区分的两件事情。
但在实践中,这二者又是紧密相关、相辅相成、互相促进和发展的。质量管理、质量保证活动及质量认证工作的国际化、需要有共同的语言、统一的认识和共同遵守的规范和依据、从而推进和伸进ISO9000标准的制定。当前ISO9000标准已成国际上确认质保证能力的统一依据。
随着质量概念的进一少深化、ISO9000标准不仅被应用于硬件、而且软件、流程性材料,乃至服务行业都已广泛采用。它不仅提高了质保证的要和水平.同时也扩大的质量认证的范围,使质量认证工作更加规范化、程序化,系统化,成为在市场经济中增强企业技术基础,完善质体系提高产品质量,增强市场竟争能力的竟争能力的更为广泛的活动。
这二者虽然是紧密相关,相辅相成,但它们终究是两件事,所以我们实施中不能混为一谈。企业学习宣贯ISO9000标准,应该说这是企业的一个方向问题,是是否紧跟国际潮流、是否与国际接轨、是否愿意真正从根本上加强企业质量管理以提高产品质量和效益的问题。推行ISO9000标准是促进企业发展的重要途径,但是否要或何时进行质量认证要根据企业的具体情况决定。质量体系认证必须体现企业自愿性认证的原则。要看它的必要性和可能性,决不能认为积极宣贯ISO9000标准,就一定要认证。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!