多功能真空滤油机勘测水中矿物油对比

  仪器信息网 ·  2011-08-06 16:14  ·  38558 次点击
1概述
多功能真空滤油机勘测水中矿物油对比,长期以来由于没有统一的标准测试方法,使得监测数据可比性差,不能真实反映环境水体的质量。1996年国家颁布了水质石油类和动植物油的测定:红外光度法(GB/T16488.1996).在该标准方法中,充分考虑了不同组成矿物油在红外光谱中光谱信息的特点,采用三种典型结构化合物配制标准油,其特征吸收分别在3030cm-1、2960cm-1和2930cm-1。用三波长法获取光谱数据,避免了非分散红外方法测定时标准油#的选择问题。但是,这对分析仪器提出了较高的要求。不同仪器三个波长分辨率的差异,仪器的稳定性,对测定的检测限、线性范围和对不同组成油品的适应性都有影响。本文采用PE公司的1725X傅立叶变换红外光谱仪(FTIR)和北京世纪新惠仪器技术有限公司最新研制OIL410型红外分光测油仪进行了对比测试,对两种仪器的检测限、线性范围和对不同组成油品定量检测的适应性作了全面考察。
2检测限
由于水中矿物油的控制含量很低,因此检测限是考核仪器性能一个很重要的指标。国家标准规定,测定四氯化碳中矿物油的检测限为05mg/L.检测限决定于基线噪声的大小和对矿物油响应的大小。表1是两种仪器测定四氯化碳中矿物油的检测限。可以看出,1725X型仪器检测限明显低于OIL410型仪器。但是OIL410型仪器的检测限为045mg/L(2cm石英比色皿,多功能真空滤油机勘测水中矿物油对比,采用4cm石英比色皿时检测限降低一半),符合国家标准的规定。
3线性范围
在定量分析中,线性范围也是衡量仪器性能的重要指标。1725X仪器和OIL410仪器在2930cm-1处吸光度与样品浓度的一元线性回归图。
从相关系数可以看出,在0550mg/L范围内,两种仪器的吸光度与样品浓度线性关系良好。在3030cm-1和2960cm-1处的结果与此类同。
4准确性
用标准样品与实际油品考察两种仪器定量分析的准确性。1725X仪器与OIL410仪器分析不同浓度标准样品时测定浓度与实际浓度的分析结果。从图中可以看出,在0550mg/L范围内,定量分析线性关系良好。
两种仪器测定矿物油的结果。多功能真空滤油机勘测水中矿物油对比,从定量分析结果可以看出,绝对误差小于1mg/L.
从数据还可以看出,当样品浓度较高时(1667mg/L),数学模型的校正曲线发生歪曲,分析结果小于实际样品浓度,FTIR仪器偏差较小,OIL410仪器偏差较大。因此,在测定水中矿物油含量时,检测浓度应在仪器分析的线性范围内,这样才能获得可靠的定量分析结果。
5结论
考察结果表明,虽然OIL410红外分光测油仪各项指标低于PE1725X傅立叶变换红外光谱仪,但是均达到国标规定要求,特别是检测限远远低于国标规定。这说明,作为小型专用光谱分析仪器,OIL410型的性能完全能够满足环境检测使用的要求

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!