不确定度的计算方法 - 仪器网,仪器信息网,计量论坛

› 文章› 技术

不确定度的计算方法

  Alu · 2008-03-23 14:13 · 51973 次点击

关于不确定度的计算方法，资料看了不少，培训也参加过不少，但就是没有实际去计算过．
有谁亲自计算过不确定度，有经验的朋友出来谈谈？

 不确定度, 不确定, 计算, 方法

9 条回复

zhrong68 2008-12-02 16:07: 推荐一本书，实用不确定度评定及案例，计量出版社出版，里面有各种计量器具评定实例。

kxg2008 2008-12-02 15:56: 看一看误差理论这本书，比较详细的。

多多 2008-07-08 23:08: CNAS 有各行业的指导书，相关专业参照编制就行。

whx9910 2008-04-16 13:23: 不知道在数学模型的建立方面有什么经验?请大家谈谈

小羊羔 2008-04-11 14:58: 非常赞同3楼的观点
不确定度评估的问题比较特殊，可以说，基本上是一个没有惟一答案的问题。因此，只能提出一些原则性的建议，例如：不确定度分量存在遗漏或重复等，或者简单指出数学模型的明显缺陷等，关于分布情况一般都是作者自己的估计，常常是引经据典，也不好贸然加以指责。
重要的是：评估结果应尽量接近实际情况。而接近到什么程度，倒是有一定的方法能够进行验证，例如一些验证和比对实验。我们参加过一个多功能校准源的比对，按要求在给出测量值的同时给出其不确定度数据，分析比对结果时发现有两个实验室的EN值非常小，表明这些实验室的测量不确定度估计明显偏大，过于保守。
现在存在比较多的问题是脱离自身实际，过多地、过于机械地套用一些所谓的范例。

chuxp 2008-04-10 14:54: 不确定度评估的问题比较特殊，可以说，基本上是一个没有惟一答案的问题。因此，只能提出一些原则性的建议，例如：不确定度分量存在遗漏或重复等，或者简单指出数学模型的明显缺陷等，关于分布情况一般都是作者自己的估计，常常是引经据典，也不好贸然加以指责。
重要的是：评估结果应尽量接近实际情况。而接近到什么程度，倒是有一定的方法能够进行验证，例如一些验证和比对实验。我们参加过一个多功能校准源的比对，按要求在给出测量值的同时给出其不确定度数据，分析比对结果时发现有两个实验室的EN值非常小，表明这些实验室的测量不确定度估计明显偏大，过于保守。
现在存在比较多的问题是脱离自身实际，过多地、过于机械地套用一些所谓的范例。

羅良路 2008-04-08 13:45: 我認為計算A類或B類不確定度很簡單
重點要明白方差合成定理及評估不確定度來源及建立數學模型

一飞 2008-03-30 17:32: 我个人以为，应该不是看见管理员不敢回贴，而是这个帖子还真不知道该怎么回，呵呵

简单地说，不确定度分析涉及的计算方面并不算复杂，就是那么几个公式；倒是觉得计算之前对不确定度应该引入哪些方面因素，以及各种因素对此次评定的影响的量化过程是最复杂，最体现个人水平的。尤其是不确定度评定，即使是对于同精度同项目，理论上对于不同的人员、标准设备、环境下等条件下，得出的具体内容和项目、数据都会有较大差异。
（最近单位就在搞法定考核，每天看同志们分析不确定度，有感而发，呵呵）

风景会 2008-03-26 18:28: 见到管理员没人敢发帖了嘿嘿

 回复

你需要登录或注册后参与讨论！