超额利润

  仪器信息网 ·  2009-11-13 09:09  ·  15237 次点击
目录
简介
战略
特许经营权
原因
简介
商品的个别价值(个别生产价格)低于社会价值(社会生产价格)所形成的利润,即超过平均利润的那部分利润,是超额剩余价值的转化形式。亦称额外利润。
data/attachment/portal/201111/06/12195768xx8nf4p8xd5yp5.jpg航空意外险的超额利润
超额利润是一个生产部门与非生产部门内部不同企业生产条件的差别造成的,主要是技术条件和管理水平的差别所造成的。技术水平和管理水平超过社会平均水平的企业,商品生产中耗费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,商品的个别价值(个别生产价格)低于社会价值(社会生产价格)。但是,它们的商品都是按照统一的市场价格出售的,因而可以得到超额利润。进入垄断资本主义时期,少数垄断企业可以通过规定垄断价格,经常攫取大大超过平均利润的超额利润;然而这并不是社会价值(社会生产价格)同个别价值(个别生产价格)的差额,而是垄断价格同个别生产价格的差额。这种超额利润按其本质来说是一种高额的垄断利润。
超额利润的来源是雇佣工人所创造的剩余价值。但是,在具体说明上,马克思主义经济学家存在着不同的看法:一种看法认为,技术先进企业的资本家所获得的超额利润,不仅来自本企业工人所创造的剩余价值,而且攫取了本部门落后企业的工人所生产的一部分剩余价值。那些落后企业所生产的个别价值高于社会价值的商品,其中包含的一部分剩余价值不能实现。这一部分剩余价值,就落入其商品的个别价值低于社会价值的先进企业的资本家腰包中,或成为其超额利润的一个来源。另一种意见认为,构成超额利润的超额剩余价值,完全是由先进企业中工人的剩余劳动所创造的。利用先进技术的工人有较高的劳动生产率,他们的劳动是一种强化劳动,能创造更多价值,从而提供更多的剩余价值。
战略
在剩余价值规律的作用下,资本家千方百计地使其商品的个别生产价格低于社会生产价格,以获得超额利润。K.马克思说:“事实上,一个资本家或一定生产部门的资本,在对他直接雇用的工人的剥削上特别关心的只是:或者通过例外的过度劳动,或者通过把工资降低到平均工资以下的办法,或者通过所使用的劳动的额外生产率,可以获得一种额外利润,即超出平均利润的利润”(《马克思恩格斯全集》第25卷,第220页)。
data/attachment/portal/201111/06/121958ybmov3cigc3uvcgv.jpg超额利润
在资本家攫取超额利润的各种方法中,主要是采取提高劳动生产率的方法。个别资本主义企业采用新技术,使劳动生产率高于本部门的平均水平,从而降低其产品的个别生产价格。当大多数企业都采用新技术,劳动生产率普遍提高时,商品的社会生产价格随之降低,个别企业的超额利润便会消失。但资本家对超额利润的追逐,又会促使他们进一步采用更新的生产技术,进一步提高劳动生产率。资本家对超额利润的追逐,促进了社会生产力的发展;但另一方面,资本家为了保持超额利润,又要竭力采取技术保密,防止同行业的其他企业也采取新技术,这就不能不阻碍先进科学技术的推广和运用,束缚了劳动生产率的普遍提高和社会生产力的迅速发展。从这里可以看出,资本主义生产关系在促进生产力发展的同时,又起着阻碍生产力发展的消极作用,表现了资本主义生产方式的局限性和历史暂时性。
工业部门以外的某种生产部门,象农场和矿山等资本主义企业同样存在着超额利润。这些生产部门形成超额利润的经济条件,除了与工业生产部门相同的以外,还有特殊的原因。例如,农产品的个别生产价格低于社会生产价格形成的超额利润,在很大程度上是由土地不同肥沃程度、土地距离市场的远近,以及追加投资的不同生产率等原因造成的。这是由于在农业中存在着土地的有限性而形成的土地经营权的垄断和土地私有权的垄断。这些经济条件所形成的超额利润,不归农业资本家所有。它转化为级差地租和绝对地租,落入土地所有者的腰包。这种情况在采掘业中也同样存在。
农业和采掘业部门的超额利润,既然在很大程度上是由对土地的资本主义经营垄断以及土地私有权垄断这样特殊的经济条件产生的,它们就不是象工业部门的超额利润那样转瞬即逝,而是相对稳定的。
特许经营权
data/attachment/portal/201111/06/121959ttroz3woawu36euz.jpg超额利润
垄断、商誉、独占性建立起强大的壁垒,把新的竞争者挡在行业之外,在行业内形成巨大的竞争优势,使同业难于超越。这种超额利润由于坚固壁垒的保护,所以是稳定并可持续的。拥有特许经营权的企业可以轻易地获得远超过市场平均水平的超额利润,甚至容许平庸的管理层的存在,而对超额利润影响甚微,即是那种“傻瓜都可以经营好的公司”。
拥有特许经营权的企业有几个种类,如行政垄断、品牌垄断、自然垄断等。其中拥有强大商誉的品牌垄断是最强大、最具成长性、最持久的垄断,投资者若希望获得超额利润,最好的方式就是投资于这类型的企业并长期持有。
原因
资本市场只能获得平均利润,这一点看来毫无疑问,那么任何希望获得更多收益的举动都似乎是徒劳的,但……
在过去的十几年中,在韦尔奇时代,GE实现了接近1000次收购,这些收购奠定了今日的GE,毫无疑问的是,财务上实现了超额利润。当然我们知道,GE所进行的不仅是财务上,股权的拥有,他介入到企业的经营之中,实现的实际上是经营利润,这对应了GE卓越的人才培训体系。资本市场不可能获得超额利润,因为资本市场已经将企业超额利润的潜力,以不同的市盈率水平拉平,投资者获得的依然只能是平均利润。超额利润只存在于经营本身。巴菲特没有向他拥有的企业派遣管理人员,当然他反复强调,他们并不提供这项“服务”。但是,巴菲特同样获得了超额利润。这使我们从新回头来审视,到底什么是经营?
data/attachment/portal/201111/06/12200233jjmoos2zfhcmcf.jpg超额利润
显然,经营实际上并不一定是具体的企业运营,“经营”反映了一种信息不对称,“经营”实际上体现了一种“深度信息”。换句话说,只有买错,没有卖错。有人对房地产有更多了解,他并不是从房地产市道的变化中赢利,而是从对房屋本身的理解,虽然他同时也能受益于房地产价格的普遍上升。现在我们似乎就能得出一种结论:财经评论人,或者经济专家所涉及的“浅信息”,或者也可以称之为“表层信息”,诸如货币供应量的变化、政府的财政政策、世界原油价格的波动,或者也包括对企业财务报表的研读,都会迅速在市场上得以体现,以至于很难从中获得利润。换句话说,这些活动不具备太积极的意义,对渴望获得超额利润的投资者来说就是如此。
必须要掌握深度的信息。这和财经新闻类似,财经记者可以通过企业发布的新闻发布会,来获取信息。但是这些信息,对读者的帮助也可能很有限。需要深入地获取信息,从企业的普通员工,或者是管理人员,也许是企业的供应商及顾客。某种意义上要比企业运营者知道得更多,股票无疑是企业经理发行的,这已经造成了信息上的不对称。好在企业经理对企业本身有感情上的干扰,既然这间企业正是他在运营,未必会准确评估企业的实际价值。此外,执行人强调的是执行能力,应对变化的反应,但是投资则强调了对事物认识的归纳能力。当然是这样,外部投资者,比如李嘉诚在缺乏对企业细节认识的情况下,依然可以和内部人士达成,从长期看十分有利的股权协议。
当然我们整天呆在家里,是不可能获得市场搏弈上的优势的。需要花费时间对产业和企业有相当深入的理解,无疑,前提是拥有企业运营的背景知识。另一种选择是,消极投资,例如持有指数基金,获得一个平均收益。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!