防水——病急乱投医?预防大于治理!

  hxfs3332 ·  2016-09-04 16:24  ·  12421 次点击
防水——病急乱投医?预防大于治理!
如今,预防医学越来越受人们关注。很多人都喜欢看养生的东西,各种各样的介绍养生的推送,什么“这些东西不能吃”,“这样做延缓衰老”,“学会这些小妙招疾病少”等等,让人眼花缭乱。
中医讲究的是“养”。古代医书经典《黄帝内经》中提到过“不治已病治未病”,意思就是“不要等到已经生了病了再去治疗,要在疾病到来之前就开始预防治疗”。
 其实这样的理论在还是适用在当今社会。甚至有课题研究表明:在疾病预防工作上投资1元,可节省10元的医疗费和100元的抢救费。一般除非是先天性疾病,其他疾病大多都是可以预防的。像流感、乙肝等疾病,通过平时注意饮食适量运动,注意个人生活习惯,保持乐观心态,都是可以避免的。
人的身体如此,房屋也是如此。一个完整的建筑除非是先天的结构不合理和质量问题或者是外界不可抗的自然因素,不然是不会轻易地产生裂缝发生渗漏,甚至是倒塌。
就拿我们每个人的身体说,建筑的外墙就像是人体的皮肤,它可以保护建筑内部免受外界的风雨的侵袭。如果一开始我们的建筑外墙质量不行,那么房屋内部的漏水等问题也会随之而来。除了建筑材料之外,防水也是影响外墙质量的因素之一。
既然说到防水工程了,很多人都听过这样的词:防水堵漏。现在“十屋九漏”似乎已经成为了现代建筑的常态,中国建筑的平均寿命也仅仅只有几十年。不管怎么说,我觉得渗漏的问题“预防大于治疗”是真理。就像今年夏天,有多少建筑能真正承受住这样的大雨,保证不漏的??
都说防水质量与经费是成正比的,你投入的越多质量就越好。这话虽不是百分之百正确,但确实是有一定道理的。好多人都在抱怨好产品太贵,在建筑装修初期为了省钱贪小便宜,就退而求其次买了质量不过关的防水材料,后期就出现严重的漏水问题。试想如果一开始就有“预防大于治理”这样的意识,做好了防水不也就省了后期堵漏的费用??
堵漏虽然能止漏,但是一旦做得不好,漏水的问题便会一直存在,形成一个恶性循环,修了补了,原本漏的地方依然是漏,费用也会越来越多。其实一个房子就像是一个人体,堵漏就像是做了一个手术,虽然外表缝合了,但这个疤还是存在的,也还是会有渗漏的可能。所以,为了减少后期的损失,还是不要贪小便宜了,一开始就做好防水。
”我的观点
中国有句古话叫“防患于未然”,防水也要做到防患于未然,切莫因小失大。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!