本人测量过多台匝间耐压，同惠，威博，威格，沪光的。日本的也有测量过（还蛮准的）。
在测量中发现很多问题：
1.每台测量完毕后发现测量数据和示值相差太大
2.当一串脉冲经过的时候，某个脉冲峰值会比较大（是否该测量峰值大的那个电压？）
3.有时候使用峰值测量准，而有时候使用平均值测量准，再有些时候使用高电平或低电平测量准（狂汗。。谁准我就用谁。。。）根据定义，我个人觉得还是测量峰值比较稳妥
4.我一般使用示波器+探头测量，是否和阻抗匹配有问题？
以前我们实验室也买过一台某厂出产的匝间校准仪，但只校准该厂的匝间耐压才准
曾经问过某厂，他们的匝间耐压就是用示波器测量后再出厂的。
今天我专门对几种类型的匝间耐压数据做了个小小的统计：（前提是仪器输出稳定）
同惠：线性基本良好（系数保持在一个固定的数值）
VG：线性基本良好（系数数值呈下降的趋势）
沪光：线性基本良好（系数保持在一个固定的数值）
威博：线性基本良好（系数保持在一个固定的数值）
测量结果发现系数值用示波器测量一般会有5%的误差，或更大。注：该系数值为，测量值与示值之比。