企业在管理计量器具中，需要注意以下几个方面的问题。
一、强检与非强检的界线，有待于进一步划清。
不少企业的同志在理解强制检定范围时，均带有一定片面性。如有一化工厂，使用中的压力表有几千块，但列入强制检定的只有锅炉上的几块，大量的压力容器上的压力表，均列入非强制检定范围。又如一水泥厂，定量包装机列入非强制检定，而用于水泥包装袋重监督检查的台秤，却又列入了强检范围。还有一热电厂，只把用于高压试验的兆欧表列入了强制检定，而其余用于低压试验的兆欧表，都列入非强检范围。
二、A类管理不等于强制管理。
凡是使用计量器具比较多的企业，绝大多数都实行了A、B、C分类管理。但在分类管理中，一些企业把A类管理误认为就是强检管理，这些企业的管理目录中，列为A类管理的计量器具，全部是强检计量器具，而生产工艺方面的关键岗位和重要参数测量，所用的计量器具都没有列入A类管理，如机械厂的精密测量仪器、化工厂的分析化验仪器、冶炼厂的温度控制仪表等都列入B类或C类管理，这显然是不妥的。
三、配电和控制屏上的仪表，不应全部列为C类。
许多企业的配电屏上的仪表，除了电能表列入A类管理之外，其他各种电工仪表，全部都列为一次性使用的C类管理。问其为什么这么做，得到的回答是：因为一般认为屏上的这些仪表都是指示表，只要它不卡死，仍然在动就可以了，至于它准不准没有关系。但事实并不是如此，有些重要设备，不光是证明有电就可以了，对电流、电压、功率特别是无功功率有一定要求，亦即不但要求这些表能动，而且要求它准确，否则就难以保证它的正常运行，或影响整个工艺流程处于良好状态。这种不分情况一律把配电屏和控制屏上的仪表列为C类管理是不科学的。
四、量值溯源间隔的确定，不能随心所欲。
溯源间隔的确定是否科学合理，又在一定程度上影响着溯源的效果。
检定规程上规定的计量器具检定周期，是多年经验的总结，应该说绝大多数情况下是可行的，对企业确定溯源间隔，无疑具有重要的参考价值。凡属强制检定的计量器具，必须严格执行规程。而属非强制检定的计量器具，企业可以根据实际情况，适当延长或缩短溯源间隔，但必须有客观依据，不能随心所欲，凭空而定。如有一机械厂，为了节省开支，将全厂的计量器具溯源间隔全部延长。又有一化工厂，不但要求将非强检的计量器具量值溯源间隔延长，而且要求将强制检定的也一并延长，问其依据何在?回答是：一则开支太大，二则费心，三是过去也没发现计量器具出过问题。
总之，上述几个方面的问题，无论是大中型企业，或是小型企业，都不同程度上存在，需要我们计量管理人员加强业务指导，提高企业计量人员素质，进一步管好计量器具。
作者单位：湖南省娄底地区技术监督局