关于新时期对计量器具采用新检测方式的思考

  chw ·  2007-08-19 14:48  ·  191573 次点击
面对日新月异的社会主义市场经济,面对各行各业对计量器具检测方式的新需求,我们的政府计量行政部门、所属的法定计量检定机构是否已在法制上与技术上做好了准备?笔者以为,我国新的计量检测方式要具备与适应新时期的需求,还要经过一个充分的准备时期。当前,最迫切的问题是明确《计量法》中对计量检测方式必须依法执行与自行依法执行要求的区别,走出在《计量法》实施过程中的误区。笔者仅以计量检定与校准,计量检定规程与校准规范为例,谈一点心得。
一、《计量法》并没有规定对计量器具仅有的一种检测方式
计量器具量值检测的方式,我们经历了由企业自己进行量值溯源,到以《计量法》公布后采取计量量值传递为主,即计量检定的方式,目前又面临企业要求自行选择量值检测方式的呼声。据统计,本市能完全按计量检定规程进行检定的计量器具品种的比例:1992年以前,强制检定的计量器具约2/5强,非强制检定的计量器具约3/5。1992年以后,强制检定的计量器具约4/5。在《计量法》颁布后,本市对计量器具采用计量检定是占主导地位的检测方式,即根据计量检定规程对计量器具进行计量检定。辅之对没有计量检定规程或现行检定规程不适应的计量器具则采取测试(校准、校验、检验、比对、鉴定)的检测方式。
所以,在《计量法》公布实施后,本市对计量器具的检测从来没有仅此一种计量检定方式的状况,而一直是多种检测方式并存进行计量量值的统一,这是因为经济发展与检定规程发布的滞后等现状所不得不为之。
以本市为例,属用于法定计量检定机构社会公用计量标准的有3000台(件),属部门、企事业单位最高计量标准的有3万台(件),属强制检定的工作计量器具有700余万台(件),属非强制检定的计量器具(含专用计量器具)约8亿台(件)。本市计量器具的大类、项目齐全,计量器具的品种日益增长,技术日益先进科学。可见,在对计量器具以计量检定为主导地位的指导思想下,检定规程编写的任务之艰巨、工程之浩大,令人叹为观止。若全部编写完成,必将旷日持久,不可能适应经济的快速发展。
那么,是否如有些人所说:《计量法》规定了所有计量器具必须按计量检定规程进行检定是保证我国量值准确可靠的唯一检测方式,所以,上述统计的不按检定规程检定的那部分计量器具及检测方式,违反了《计量法》第十条:计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。计量检定必须执行计量检定规程的规定?笔者认为:不!
众所周知,保障国家计量单位制的统一和量值的准确可靠是《计量法》的立法宗旨,其目的是为了有利于生产、贸易和科学技术的发展,适应社会主义现代化建设的需要,维护国家和人民的利益。《计量法》虽然是在计划经济时期颁发的,但在其立法宗旨中已预测到了在量值准确可靠的前提下要有利于生产、贸易和科学技术的发展,适应社会主义现代化建设的需要,这种预测并不是空穴来风,其背景是1978年提出以经济建设为中心的党的十一届三中全会。《计量法》正是在这次会议以后,在我国初步跨入社会主义市场经济几年后,才有可能得以颁布与实施。虽然在起草这部法律时还不能预见到二十年内我国经济会发生如此巨大和快速的变化,但已给为保证我国量值的准确可靠选择不同的检测方式留下了调整发展的余地。
在《计量法》第十条里虽然规定了:计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。计量检定必须执行计量检定规程。那么,本条中哪些计量器具属于必须按照、必须执行呢?
这可从《计量法》第九条中找到必须计量检定的计量器具范围:县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具,部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具,以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具,实行强制检定。未按照规定申请检定或者检定不合格的,不得使用。笔者以为《计量法》中必须按照、必须执行计量检定规程的计量器具主要指的是本条前款规定的范围,且是在用的计量器具。
有人说,本条后款不是也规定了计量检定!笔者认为,本条后款仅要求企业自行依法处理与选择检测方式。请看本条后款:对前款规定以外的其他计量标准器具和工作计量器具,使用单位应当自行定期检定或者送其他计量检定机构检定,这里,用了前款规定以外的和应当自行两个限定词。那么,本条中前款规定以外的其他计量器具的检定又如何界定?
笔者认为在《计量法》第二十条中对这一点作了界定:县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构,或者授权其他单位的计量检定机构,执行强制检定和其他检定、测试任务。这里,出现了其他检定、测试任务的词义。其含义可在当时的国家计量局呈报给国务院和全国人大常委会的"中华人民共和国计量条文解释"中得到:"其他检定、测试任务",在具体应用时,是指本法规定的计量标准考核,制造、修理计量器具条件的考核,定型鉴定,样机试验,仲裁检定,产品质量检验机构的计量认证,法定计量检定机构进行的非强制检定,以及政府计量行政部门授权的机构面向社会进行的非强制检定。所以,其他检定、测试任务可以理解为:《计量法》中为保证量值准确可靠的允许检测方式是多种的,不是仅有一种。计量器具的强制检定必须按照、必须执行计量检定系统表和计量检定规程,对非强制检定的计量器具(含专用计量器具),除计量检定外,在保证量值准确可靠和规程方法的前提下,可选择在JJG1001-1991通用计量名词及定义中任何一种检测方法,甚至采用国际上任何一种其他检定、测试方式。
本条中的其他检定、测试已是一个广义的检测方式概念。在通用计量名词及定义中,《计量法》中必须执行计量检定规程的(计量器具)检定含义是:为评定计量器具的计量特性,确定其是否符合法定要求所进行的全部工作;而在GB/T15481-1995中检定(验证)的含义是:通过检查和提供证据来证实规定的要求已经得到满足。所以,本条中的其他检定应该理解为GB/T15481-1995(ISO/IEC指南25)中广义的"检定"概念。其他检定、测试正是符合后一种含义,而不是前一种。而必须执行的法律规定在本条后款:执行前款规定的检定、测试任务的人员必须经考核合格。执行其他检定、测试的计量机构必须经县级以上政府计量行政部门根据需要,给予授权后方可开展。因后款不是本文讨论的重点,不再展开。
那种对计量器具不加区分地理解成计量检定是《计量法》唯一规定的检测方式是对《计量法》的误解,分析产生这种误解的原因,笔者以为是观念仍滞留在计划经济与《计量法》已预测到商品经济发展所致。

24 条回复

chw  2007-08-19 16:17
万用表使用两则
1.用万用表判断扬声器的正负极
首先,把指针式万用表拨到直流0.5mA挡,然后将两表笔分别接在待测扬声器的两个焊片上。用手轻按扬声器的纸盆,观察万用表指针的摆动方向,若指针正向偏转,则红表笔接的是扬声器负极,黑表笔接的是扬声器正极。反之,红表笔接的是正极,黑表笔接的是负极。
2.用万用表判断压电陶瓷的好坏
压电陶瓷是一种人工合成的压电材料。当受到外界压力时,两面会产生电荷,电荷量与压力成正比,这种现象称为压电效应。压电陶瓷具有压电效应,即在外电场作用下,会产生形变,所以压电陶瓷片可用作发声元件。
利用压电陶瓷片的压电效应,可用万用表判断其好坏。
将压电陶瓷片的两极引出两根导线,然后把陶瓷片平放到桌子上,将两根引线分别接至万用表两表笔上,把万用表拨至最小电流挡,然后用铅笔橡皮头轻按陶瓷片,若万用表指针明显摆动,说明陶瓷片完好,否则,说明已损坏。

浅议接地与接零
目前电网供电方式是三相四线制占绝大多数,保护接零加上零线的重复接地是工厂车间普遍采用且较为可靠的安全措施。保护接地则是中性点不接地时,电网采用的安全措施。保护接零不仅适用广泛,而且比保护接地更具优越性。
本来供电部门规定,低压配电网中中性点接地,不允许一些设备采取保护接零,而一些设备又单纯采取保护接地。否则当某台接地设备发生碰壳故障时会使零线对地产生危险电压(如110伏),这样所有外壳接零设备都带触电电压。特别在车间,由于设备邻近,如某人既触及接地漏电设备又接触到接零设备外壳,则人体将承受相电压(220伏)。
事实上某电网内单纯采取保护接地法,虽大大减轻该接地设备使用者的触电危险,但并非绝对安全。其简化等效电路图如右所示。若U为相电压(220V),Rd为保护接地电阻(设为4Ω),R0为变压器中性点接地电阻(设4Ω,Rr为人体电阻(1000~2000Ω)。当人体触及该碰壳事故的设备时,人体承受的电压即为降在设备接地电阻Rd上的压降,Ur≈RdU相/Rd+R0=110(伏);可得Ir=Ur/Rr=55(毫安),可见对人体仍很危险。
另一方面,大多数家用电器的接地电阻达不到4Ω,危险还会加大。而且在事故情况下,短路电流Id≈U/(R0+Rd)=27.5(安),若保险丝容量稍大则不能熔断,造成设备上危险电压长时间存在。
综上所述,我认为保护接地法并非防止触电事故的良策。目前对于采用三相五线制供电方式的电网,可将设备外壳与专用保护零线连接。未采用三相五线制的最好在家中安装漏电保安器。

常用电子元器件检测方法与经验
熟练掌握常用元器件的检测方法和经验很有必要,以下对常用电子元器件的检测经验和方法进行介绍供对考。
chw  2007-08-19 16:11
具体地说,例如实验室应制定有关如何输入、执行及处理特定程序的书面指南,并应有指示操作步骤及各种保护的屏幕提示。所有软件除了使用前测试外,还应进行定期测试。简单易行的测试方法通常是将自动过程得到的测量值与手动得到的测量值进行比较。定期使用核查标准,也是检查软件可靠性的一种办法。
又如,实验室应保存软件和计算机系统定期测试的记录,以便向认可机构证明本室在处理校准/检测数据方面的谨慎态度和责任心。实验室还应保存系统的备份盘,以确保数据和资料不致丢失。同时,应制定计算机及其辅助设备的操作环境要求和例行维护程序,以保证其能连续运行。
为了保护计算机系统、软件及校准/检测数据的安全,实验室应限制接触程序代码的人员,程序代码的变动应授权给系统管理者和程序设计者。可以用改变密码的办法,来阻止未授权人员进行操作。经常对原系统的备份进行处理,以确保数据不丢失和恢复数据的好办法。此外,应对计算机进行病毒的例行检查以保护程序和已存档的数据资料。
CNACL201第10.8条规定:应有实验室技术工作中消耗性材料的购买、验收和储存等程序。这就是说,可能影响校准/检测结果的、用于实验室技术工作的消耗性材料,必须适合于其预期的工作目的。这些材料应向已认可的单位购买,并有验收程序,以保证正确进货,对这些材料的处理和储存,可能需要制定专门的程序,例如对易燃、有毒和危险物品等,必要时应制定对已用过材料的特殊处理程序(尤其对毒剂)。
这一类消耗性材料可以例举如下:油槽或温度槽中的液体;仪器表面的专用防腐剂;试剂级的化学用品;某些清洁剂或洗涤液;某些压缩气体;某种等级的布巾或纸巾;电池。
至于实验室日常工作用的消耗性材料,例如办公室和内务整理用的物品,一般显然是不需要由程序文件进行控制的。
chw  2007-08-19 16:09
既然是抽样,必然存在着风险。对于合格批,由于可能抽到较多不合格样品而判为不合格(拒真),犯了将真判假的错误,对供方不利。对于不合格批,由于可能抽到较少不合格样品而判为合格(纳伪),犯了将假判真的错误,对购方不利。我们希望不犯这两种错误,但由于样本的随机性,要求不犯任一种错误是不可能的,只能要求将犯错误的概率减小。例如,拒真概率减小,可对供方提供保护;纳伪概率减小,可对购方提供保护。
CNACL201第10.6条规定对校准/检测中的计算和数据转换必须做适当的校核。当计算作为校准/检测的一部分时,我们总是希望计算是正确无误的;当数据由一个文件复制(拷贝)到另一个文件上时,我们也希望不出差错。这种计算和数据转换(传送)可以用手工,也可以用电子方法进行。
如果可能的话,对各种计算的校准应由校准/检测人员之外的人员承担。对手抄数据也应检查其是否抄错,或错误地输入到计算机文件中。有时数据可以用电子方法,从一个计算机系统传送到另一个计算机系统,例如将应变仪的校准数据传送到委托方的用户计算机中,这时应对记录值进行校核或检查。
在ISO/DIS/17025第5.4.8"数据的控制"一节的第5.4.8.1条中,强调了对计算和数据转换必须以系统的方式做适当的校核。
六、当采用计算机或自动化设备进行校准/检测数据的采集、处理、运算、记录、报告、储存或检索等工作时,实验室应满足以下五条要求:
(1)符合本准则中规定的要求;
(2)计算机软件应文件化,并能满足使用要求;
(3)建立保护数据完整性(包括数据输入、采集、储存、传输和数据处理等完整性)所必需的程序;
(4)维护计算机和自动化设备保证其功能正常的措施,具备保证校准/检测数据完整性所需的环境条件和工作条件;
(5)建立和执行计算机数据安全保密(包括防止非授权人员接触和未经批准修改计算机记录)的程序。
以上是CNACL201第10.7条规定的要求。在ISO/DIS/17025第5.4.8"数据的控制"一节的第5.4.8.2条中,也有类似的规定。这些规定的实质要求是:在使用自动程序时,实验室应保证测量结果准确,校准/检测有效,特别是所得的数据和完成的计算必须是正确、安全(保密)且未被窜改的。采用自动校准/检测方法,并不意味着减轻或降低实验室应符合本准则要求的责任。
具体地说,例如实验室应制定有关如何输入、执行及处理特定程序的书面%
chw  2007-08-19 16:05
四、需要使用非标准方法时,应征得客户同意,并书面确认,使客户及有关报告的接受者可以获得该方法,这是CNACL201第10.4条规定的要求。在ISO/DIS/17025第5.4.4条"非标准方法"中作了如下较为详细的规定:
当需要使用标准方法没有包括的其他方法时,实验室必须与客户签订协议,协议中须包括客户要求和校准/检测目的方面的清晰的说明;
非标方法应在投入使用前即校准/检测进行之前制定出来,必须进行必要的确认并提供给客户及有关报告的权威性接受者检查;
这种非标方法/程序至少应包含的信息有十个方面:
(1)适用范围;
(2)被校准/检测样品典型的说明;
(3)被确定的参数或被确定的量;
(4)装置和设备,包括其技术性能的要求;
(5)所用的计量标准和标准物质;
(6)所要求的环境条件和所需的稳定期;
(7)关于程序的说明(包括附加的标识,样品的处置、运输、储存和制备,工作开始前的核查,设备工作正常的核查--必要时每次使用前对设备进行的校准与调整,观测结果的记录方法,以及应遵守的安全措施等);
(8)批准/否决所依据的准则/标准;
(9)被记录的数据及其分析和表达的方法;
(10)不确定度评定的程序。
五、当抽样作为检测方法的一部分时,实验室应使用文件化的程序和适当的统计技术去抽取样品。这是CNACL201第10.5条规定的要求。在ISO/DIS/17025第5.4.1条"总则"中也有类似的规定。
抽样是获得样品的过程,科学的抽样要以统计技术为基础,它包括确定抽取样品的数量、抽样条件及抽样程序。有许多方法能够保证抽样的随机性,最常用的随机抽样有简单随机抽样法、系统抽样法、分层抽样法等。由于样本的随机性,不同的样本对总体所作的判断可能有所不同。
既然是抽样,必然存
chw  2007-08-19 16:02
关于测量不确定度的评定,ISO/DIS/17025:1998第5.4.7.1条要求校准实验室和进行自校准的检测实验室,对各类校准都必须制定和实施不确定度评定程序。第5.4.7.2条要求检测实验室也必须制定和实施不确定度评定程序,除非检测涉及的过程很难进行这类严密的计算。而某些情况下,从计量学和统计学角度不可能有效地评定测量不确定度,此时检测实验室至少必须设法识别不确定度的各个分量,并尽可能地进行估算,以确保检测报告不给人以夸大了准确度的印象。
ISO/DIS/17025第5.4.7.3条还指出,在测量不确定度的评定中,对所有在给定场合下具有重要意义的不确定度分量,都必须用适当的分析方法加以考虑。不确定度的来源包括(但不仅限于)所用的计量标准和标准物质,所用的方法和设备、环境条件、被校准/检测样品的状况以及操作者。在测量不确定度的评定中,通常不考虑被校准/检测样品的预期的长期性能。
我国《测量不确定度的政策》(CNACL205-1999)明文规定如下:
CNACL在认可实验室的技术能力时,对实验室建立的计量标准及其使用、编制的测量方法、校准方法等,须提供测量不确定度分析报告;
根据中国目前有关测量不确定度
在检测领域的使用现状,当客户对特殊的检测有测量不确定度的要求时,检测实验室应能提供测量不确定度分析报告;
CNACL鼓励检测实验室使用测量不确定度,但暂时不作为CNACL认可检测实验室的强制要求。
三、在没有规定校准/检测方法时,实验室应尽可能选用国际或国家标准中已经公布的方法,或者由权威机构或有关科技文献或杂志上发表的方法。以上是CNACL201-1999第10.3条规定的要求。
国际标准方法例如由ISO(国际标准化组织)、IEC(国际电工委员会)、OIML(国际法制计量组织)、ILAC(国际实验室认可合作组织)、APMP(亚太计量规划组织)、APLAC(亚太实验室认可合作组织)等国际组织公布的方法。国家标准方法例如由国家标准(GB)、国家计量检定规程(JJG)或规范(JJF)等公布的方法。权威机构发表的方法例如由国家质量技术监督局、中国实验室国家认可委员会以及上面提及的国际组织等发表的方法。有关科技文献或杂志是指有声望的,例如国际计量局(BIPM)出版的《计量学》(Metrologia)杂志、我国的一级刊物《计量学报》杂志等。
为便于比较,对ISO/DIS/17025第5.4.2条"方法的选定"中规定的内容介绍如下:
实验室必须使用满足客户需要和适合于实验室所承担的校准/检测工作的那些校准/检测(包括用于抽样的方法),优先使用国际、国家、地区或国家标准中公布的方法。实验室必须保证使用标准的最新版本,除非不适用或不可能做到。为保证标准实施的一致性,必要时必须对标准作详细的补充。
当客户没有指定所使用的方法时,实验室必须选择国际、地区、国家标准中公布的方法,或者由有声望的技术杂志、相应的技术书籍、期刊中发表的方法,或者设备制造厂规定的方法。如果实验室内部制定的或专用的方法(ISO/DIS/17025第5.4.3条"实验室制定的方法"对此有专门的规定),适合于预定的用途并且得到了确认的话,则也可以使用这种方法。
如果客户提出的方法不适用或已过时,则实验室必须通知客户。
chw  2007-08-19 15:58
以上针对CNACL201-1999《实验室认可准则》第10.1条规定的要求,并结合ISO/IEC导则25:1990版ISO/DIS/17025:1998《检测和校准实验室能力的通用要求》第5.4.1条的内容进行了必要的解释和举例。
二、实验室必须使用适当的方法/程序来进行其职责范围内的所有校准/检测工作及其它有关活动,包括样品的抽取、处置、传送与储存、制备、测量不确定度的评定,校准/检测数据的分析等。这些方法/程序必须与要求的准确度相一致,也必须与相关校准/检测的标准/规程/规范的要求相一致。以上是CNACL201-1999第10.2条规定的要求。
实验室使用的方法/程序必须适合于被校准/检测样品或参数的要求。为使不同人员、不同时间所进行的测量过程保持一致,使测量结果可以重复、再现和可比,对校准/检测的方法/程序的基本要求是:
尽可能选择准确度损失小、可靠性高而又简单易行的校准/检测方案;
校准/检测过程中使用的计量标准与测量设备的测量范围、不确定度或允许误差,应与被校准/检测对象的要求相匹配(适应);
校准/检测过程中使用的辅助设备,应尽量避免引入附加的测量不确定度或使之受控;
环境条件是校准/检测的必要保证,应防止环境条件影响被校准/检测对象及计量标准的工作特性;
数据处理是校准/检测的重要环节,应使用合理的数据分析和处理方法,切实反映测量结果及其不确定度。
关于测量不确定度的评定,ISO/DIS/17025:1998第5.4.7.1条要求校准实验室和进行自校准的检测实验室,对各类校准都必须制定和实施不确定度评定程序。第5.4.7.2条要求检测实验室也必须制定和实施不确定度评定程序,除非检测涉及的过程很难进行这类严密的计算。而某些情况下,从计量学和统计学角度不可能有效地评定测量不确定度,此时检测实验室至
chw  2007-08-19 15:56
校准方法和检测方法
一、为了保证实验室所得到的校准/检测结果具有可重复性(重现性)、可复现性(再现性)及可比值,制定适当的校准方法和检测方法是至关重要的。换言之,实验室必须依据适当的方法来进行认可能力范围内的校准/检测,这就是CNACL201-1999《实验室认可准则》第十章对认可实验室提出的要求。
这里的"方法"(method)有时也称为"程序"(procedure),它们应当记录在文件中,也就是说应当是文件化的、成文的或明文规定的。实验室制定的这种方法文件(指导性文件)应包括:
所有相关设备(例如被校准/检测的样品或装置,所用的计量标准或校准/检测设备,影响校准/检测的辅助设备等)的使用说明或操作指南;
被校准/检测样品或装置的处置方法和制备(准备)程序;
校准/检测工作的过程或实施细则。
这些方法或程序中的大部分构成了质量文件中的作业指导书,缺少这类指导就可能危及校准/检测工作的正常进行。若事实表明缺少某一文件确实会影响校准/检测工作的有效性,则这一文件就显得尤为重要。
上述的指导性文件、相关的标准/规程/规范、手册及参考(标准)数据等,能够随时协助实验室校准/检测工作的顺利进行,所以操作人员(执行人员)应当将它们放在工作场所,或者放在非常靠近工作场所的办公室或其他适宜的地方,以便于及时查阅和使用。特别是对于初级的操作人员,就是依靠这些文件来控制其进行的每一次测量的。
对于经常按同样程序进行同样校准/检测的经验丰富的高级操作人员或操作负责人来说,可能并不需要经常查阅文件。但是,如果标准/规程/规范等文件已进行了修改,而实验室所用的方法/程序都尚未及时更新,则可能会造成校准/检测失效。所以,校准/检测方法必须是现行有效的,操作负责人应当了解标准/规程/规范的最新动态,例如哪些内容在何时作过修改或调整?这种修改或调整对校准/检测的过程会产生什么影响?其原因是什么?等等。
chw  2007-08-19 15:29
校准方法和检测方法
一、为了保证实验室所得到的校准/检测结果具有可重复性(重现性)、可复现性(再现性)及可比值,制定适当的校准方法和检测方法是至关重要的。换言之,实验室必须依据适当的方法来进行认可能力范围内的校准/检测,这就是CNACL201-1999《实验室认可准则》第十章对认可实验室提出的要求。
这里的"方法"(method)有时也称为"程序"(procedure),它们应当记录在文件中,也就是说应当是文件化的、成文的或明文规定的。实验室制定的这种方法文件(指导性文件)应包括:
所有相关设备(例如被校准/检测的样品或装置,所用的计量标准或校准/检测设备,影响校准/检测的辅助设备等)的使用说明或操作指南;
被校准/检测样品或装置的处置方法和制备(准备)程序;
校准/检测工作的过程或实施细则。
这些方法或程序中的大部分构成了质量文件中的作业指导书,缺少这类指导就可能危及校准/检测工作的正常进行。若事实表明缺少某一文件确实会影响校准/检测工作的有效性,则这一文件就显得尤为重要。
上述的指导性文件、相关的标准/规程/规范、手册及参考(标准)数据等,能够随时协助实验室校准/检测工作的顺利进行,所以操作人员(执行人员)应当将它们放在工作场所,或者放在非常靠近工作场所的办公室或其他适宜的地方,以便于及时查阅和使用。特别是对于初级的操作人员,就是依靠这些文件来控制其进行的每一次测量的。
对于经常按同样程序进行同样校准/检测的经验丰富的高级操作人员或操作负责人来说,可能并不需要经常查阅文件。但是,如果标准/规程/规范等文件已进行了修改,而实验室所用的方法/程序都尚未及时更新,则可能会造成校准/检测失效。所以,校准/检测方法必须是现行有效的,操作负
chw  2007-08-19 15:25
兆欧表的工作原理如下图。
1,2--动圈;R1,R2--附加电阻;Rx--被测绝缘电阻;F--手摇发电机
动圈2通过限流电阻与手摇发电机的正端相串联,被测绝缘电阻RX接到兆欧表的"线"和"地"之间,与动圈 1和发电机相串联。在"线"端钮外的虚线是保护环,与手摇发电机的负端相联,起屏蔽作用。
在测量Rx时,随Rx的改变,I1改变,而I2基本不变。动圈2主要是用来产生反作用力矩的,这个力拒基本不变。当Rx→0时,I1最大,兆欧表的指针在转动力拒和反作用力矩的作用下偏转到最大位置,即"0"位置。当Rx→∞时,I1→0,指针在反作用力矩的作用下偏转到最小位置,即"∞"位置,所以兆欧表可以测量0~∞之间的电阻。
兆欧表在工作时,自身产生高电压,而测量对象又是电气设备,所以必须正确使用,否则就会造成人身或设备事故。在使用兆欧表前,首先要做好以下各种准备工作:
(1)测量前必须将被测设备电源切断,并对地短路放电,决不允许设备带电进行测量,以保证人身和设备的安全。
(2)对可能感应出高电压的设备,必须消除这种可能性后才能进行测量。
(3)被测物表面要清洁,减少接触电阻,确保测量结果的正确性。
(4)测量前要检查兆欧表是否处于正常工作状态下,主要检查其"0"和"∞"两点位置。即摇动手摇发电机手柄,使电机达到额定转速。兆欧表在短路时,指针应指在"0"位置;开路时,指针应指在"∞"位置。
(5)兆欧表使用时应放在平稳、牢固的地方,且远离大的外电流导体和外磁场。
做好上述准备工作后,就可以进行测量了。在测量时,要注意兆欧表的正确接线,否则将引起不必要的误差甚至错误。兆欧表的接线柱共三个;三个"L"即线端,一个"E"即地端,再一个"G"即屏蔽端(也叫保护环)。一般被测绝缘电阻都接在"L"和"E"端之间,但当被测绝缘物表面漏电严重时,必须将被测物的屏蔽环或不须测量的部分与"G"端相联接。这样漏电流就经屏蔽端"G"直接流回发电机的负瑞形成回路,而不再流过兆欧表的测量机构(动圈)。这样就从根本上消除了表面漏电流的影响。值得注意的是测量电缆线芯和外表之间的绝缘电阻时,一定要接好屏蔽短钮"G"。因为当空气湿度大或电缆绝缘表面又不干净时,其表面的漏电流将很大。为防止被测物因漏电而对其内部绝缘测量所造成的影响,一般在电缆外表办一个金属屏蔽环,使之与兆欧表"G"端相连。
用兆欧表测量电器设备的绝缘电阻时,要注意"L"和 "E"端不能接反。正确的接法是"L"线端钮接被测设备导体,"E"地端或连接接地的设备外壳,"G"屏蔽端接被测设备的绝缘部分。如果将"L"和"E"接反了,流过绝缘体内及表面的漏电流经外壳汇集到地,由地经"L"流进测量线圈,使"G"端失去屏蔽作用而给测量带来很大误差。另外,因为"E"端及内部引线同外壳的绝缘程度比"L"端与外壳的绝缘程度要低,当兆欧表放在地上使用,采用正确接线方式时,"E"端对仪表外壳和外壳对地的绝缘电阻相当于短路,不会造成测量误差。而"L"与"E"接反时,"E"对地的绝缘电阻同被测绝缘电阻并联,而使测量结果偏小,给测量带来较大的误差。
由此可见,要准确地测量出电器设备等的绝缘电阻,必须对兆欧表进行正确的使用,否则将会失去测量的准确性和可靠性。
chw  2007-08-19 15:23
国内在JJG1021-1990《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时,应由企业编写校验方法进行校验。在ISO9001标准的4?11中,也多处出现"校验"一词。如"如果试验软件或比较标准用作检验手段时,使用前应加以校验(checked),……并按规定周期加以复验(rechecked)。"分析国内外对校验的用法,其含意基本相同,它与检定和校准均有一定联系又有明显区别。它不具有法制性与校准相同,它在技术操作内容上又与检定有共性,一般可进行校准,也可以对其它有关性能进行规定的检验,并最终给出合格性的结论。这一术语有时是很必要的,建议在有关术语定义中应当给校验一个正式的位置,以统一和规范其使用。
三、检定、校准和校验的关系
实际中,检定、校准和校验三者并不完全独立,在检定和校验中都包含有校准过程,只是是否给出校准结果的问题。在我国,有的检定证书附页中规定给出具体示值误差值,这种检定实际上已同时具有校准的性质。国家技术监督局1996年关于"检定/校准证书"的通知则正式肯定和扩大了这种性质,即依据检定规程在需要时可以进行校准。校验与校准也应有类似关系,即在校验活动中也可进行校准,当然校验还可确定其它性能。综上,检定、校准和校验有下图关系。
四、应如何采用检定、校准和校验
按照有关术语定义和实际内涵,我认为检定应主要用于有法制要求的场合,对无法制要求的场合可根据条件自由选用;校准主要用于准确度要求较高,或受条件限制,必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方;校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具,或准确度相对要求较低的计量检测仪器及用于检验的试验硬件或软件。新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程,但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。
在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中,目前对这三种方式的理解和要求十分混乱,主要有三种错误倾向:一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理;二是不顾国情,机械地套用ISO有关标准词句,无法与现实对应;三是无视检定、校准、校验的区别,相互代用混用。
我认为,在与国际接轨中,既要积极学习国外先进经验,又要敢于坚持自己的长处。具体地说,对国家规定强检的,应依法实施强制检定,对强检方法、范围,国家也应根据发展及时调整;对强检以外的,应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下,应首先选用检定和校准,以利过渡。当必须采用其它形式时,也应尽量利用已有检定的成果和经验,在已有检定规程时,尽量在原规程基础上裁剪和/或修改,只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。
此外,实际中还应特别注意,在使用有关术语时,应尽量保持与有关定义标准规定的或普遍约定的术语、含义以及客观实际相一致,以避免不必要的误解和混乱。
要做到这些,应首先取得对有关术语理解和应用的一致性。而要很好地解决上述问题,则不仅需要广大计量人员的努力,更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策,进行宏观规范和指导。

如何使用兆欧表对绝缘电阻值实施正确测量
在电器设备中,正常运行和使用安全越来越引起人们的重视。影响正常运行和使用安全的因素之一就是绝缘材料的绝缘程度即绝缘电阻的数值。当受热和受潮时,绝缘材料便老化,绝缘电阻便降低。从而造成电器设备漏电或短路事故的发生。为了避免事故发生,要求经常测量各种电器设备的绝缘电阻,判断其绝缘程度是否满足设备需要。普通电阻的测量通常有低电压下测量和高电压下测量两种方式。绝缘电阻由于一般数值较高(一般为兆欧级),在低电压下的测量值不能反映在高电压条件下工作的真正绝缘电阻值。兆欧表也叫绝缘电阻表,是测量绝缘电阻最常用的仪表。在测量绝缘电阻时本身就是高电压电源,不同于其它测电阻仪表。兆欧表用于测量绝缘电阻既方便又可靠。但是如果使用不当,它将给测量带来不必要的误差。我们必须正确使用兆欧表对绝缘电阻进行测量。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!