抽样检验与全数检验有何不同?

  QCHAO ·  2009-05-07 09:59  ·  32638 次点击
(1)全数检验
(2)抽样检验
(1)对全部产品逐件进行检验,实际上是判定单位产品是否合格。
(2)随机抽取部分产品进行检验,由样本推断产品批是否合格。
(1)检验工作量大,费时、费力、费用高,经济性差
(2)检验工作量小,可能节省大量人力、物力和时间,有利于降低检验成本。
(1)当检验本身不出错时,合格批中只有合格品。
(2)合格批中可能含有不合格品;不合格批中也可能含有合格品
(1)检验工处于长期紧张的工作状态中,易于疲劳,造成检验的无意差错,有可能使不合格品混入合格产品中
(2)检验时间比较宽裕,有利于减少或避免检验差错,弥补抽样检验固有的缺陷。
(1)有可能所不合格品判为合格品,或把合格品判为不合格品,错判的是单位产品
(2)有可能把不合格批判定为合格批,或把合格批判定为不合格批,错判的是整批产品。
(1)当产品不合格时,拒收的仅是单位产品,生产方损失不大
(2)当批不合格时,拒收的是整个产品批,生产方损失严重,迫使生产方不得不重视提高产品质量,强化质量管理。
(1)检验工毋须抽样技术的特别专门训练
(2)检验工需要合理的抽样方案和采样技术,掌握数理统计推断知识和方法。
(1)适用于费用低,易于判定合格与否的产品检验。对于需要保证每件产品的质量,不允许有不合格品的产品以及涉及人身安全和社会环境安全的产品必须彩全数检验。
(2)适用于大批量生产的产品及广大面积(如资源及社会调查)调查。对于破坏性检验只能采取抽样检验

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!