测量不确定度

  jiliangren123 ·  2009-06-21 09:38  ·  49995 次点击
测量不确定度是指“表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数”。
这个定义中的“合理”,意指应考虑到各种因素对测量的影响所做的修正,特别是测量应处于统计控制的状态下,即处于随机控制过程中。也就是说,测量是在重复性条件(见JJG1001-1998《通用计量术语及定义》第5?6条,本文××条均指该规范的条款号)或复现性条件(见5?7条)下进行的,此时对同一被测量做多次测量,所得测量结果的分散性可按5?8条的贝塞尔公式算出,并用重复性标准〔偏〕差sr或复现性标准〔偏〕差sR表示。
定义中的“相联系”,意指测量不确定度是一个与测量结果“在一起”的参数,在测量结果(见5?1条)的完整表示中应包括测量不确定度。
测量不确定度从词义上理解,意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯定程度,是定量说明测量结果的质量的一个参数。实际上由于测量不完善和人们的认识不足,所得的被测量值具有分散性,即每次测得的结果不是同一值,而是以一定的概率分散在某个区域内的许多个值。虽然客观存在的系统误差是一个不变值,但由于我们不能完全认知或掌握,只能认为它是以某种概率分布存在于某个区域内,而这种概率分布本身也具有分散性。测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数,它不说明测量结果是否接近真值。

19 条回复

sisterfly  2009-10-25 12:01
学习了,支持一下
hero3  2009-10-20 12:42
新手过来学习一下!
dama126  2009-10-20 12:13
要讨论啥?
zhn-dmp  2009-09-08 10:33
** 1# _jiliangren123_ **
楼主表述中有如下瑕疵:
1 . 在除比较测量之外的大多数测量工作中,如果是严格的对同一被测量的多次测量(不包括被测量在不同条件、参量下体现值波动的情形---有原分布的情形),不确定度的两类分量之中,B类通常是西瓜,A类通常是芝麻,因此楼主说“应处于统计控制的状态下,即处于随机控制过程中”和“所得测量结果的分散性可按5-8条的贝塞尔公式算出,并用重复性标准〔偏〕差sr或复现性标准〔偏〕差sR表示”的说法不全面。
早在不确定度体系建立初期,西德《DIN 1319分号3 计量学基本概念--测量不确定度及计量器具评定(1983)》中曾明确说:计量器具“通过误差极限所确定的范围,应该显著地大于单次测得值的测量不确定度中的随机分量.”,这也就间接说明了B类通常是西瓜.
2. 在测量任务目标、明确时,在一定的测量条件下,被测量measurand 常常有约定真值,在修正已定系统误差之后,不确定度可近似看作反应随机误差和未定系统误差综合分布特征的参量,可近似看作一定置信概率的误差限的绝对值。把不确定度体系与现代误差理论体系对立起来、割裂开来是一部分学者的看法。VIM第3版已经部分纠正了这一看法,主要执笔人(一位了不起的有残疾的美国学者)在中国的报告中两次强调“我们不是要否定真值的概念”。(尽管在IEC 的有些文件中有不同的看法,连‘不确定度’就是指‘概率等于95%的’扩展不确定度这一点也和其它文献略有不同。)
kisslw  2009-09-08 09:17
很久以前确实搞过,不过这个东西设计的统计学太多,一般人很难弄.
金海  2009-09-04 10:57
认真学习一下JJF1059
忆秦横塘  2009-09-04 09:48
楼主是发个定义既赚了金币又给大家一个温故而知新的机会,顺便在测试下IP.
9楼就不知道什么意思,广告时间貌似还没开始呢.
张国范  2009-08-01 16:04
如果是想搞清楚测量不确定度,不但要理解概念还要具体分析不确定度的来源等,想彻底搞清楚不确定度,你可以多找一些建标报告看看,里面有不同不确定度来源,有不同的算法,要是光靠概念是理解不了的,希望能帮到你。
张国范  2009-08-01 15:57
** 1# _jiliangren123_ **
方云  2009-07-30 10:35
学习啊;现在知道这个东东的人还真是不多呢。

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!