吃亏在于不老实，这是经典格言。这话的内涵，延伸开去应该是不让老实人吃亏，让不老实者付出代价。可惜的是与现实生活相比，经典格言似乎总是处于纸上谈兵的层面。看看我们周围的人与事，有太多因为老实而吃亏的活标本。比如考试作弊，就像一场赢多输少的赌博，即使败露，处理亦少“伤筋动骨”。既然作弊“成本”很低，“获利”却那样丰厚，焉能没有趋之若鹜者？又比如干部的提拔任用，尽管别让老实人在视线里“走失”的口号一直在喊，但落到实处，“走失”的人中从来不缺少老实人。
不但个人常遇到吃亏在于太老实的困惑，企业也一样困惑于老实即吃亏。弄虚作假的企业，或炮制假冒伪劣产品，或恶意欠款、逃废债务……却往往活得如鱼得水，倒是守信的企业，在失信企业的恶性竞争中常常处于劣势地位。不但企业界上演着一出出劣币驱逐良币的丑剧，甚至一些地方政府，也将打政策的擦边球奉为了信条。他们或者搞“上有政策，下有对策”，“看到红灯绕道走”；或者干脆美其名曰“先上车后买票”，其实根本就是为“逃票”。
与其说九成市民认为诚实守信会吃亏是一个调查结果，不如说是又一声沉重的警钟：重建诚信，刻不容缓。如果说还有什么可以庆幸，那么还有一成市民不认为诚实守信会吃亏，或许可以让我们稍感宽慰。然而无法绕开的问题又是，倘若老实总是吃亏，那么靠信念坚守的一成市民又如何毫不动摇地一直坚守下去？