我用费思电子负载之体会
Aaron · 2010-01-27 14:02 · 42630 次点击
我是一个电源研发工程师,做电源研发这个工作已经五年了。五年的研发工作生涯,让我积累了不少工作中的经验。虽然算不上行业资深的研发工程师,但是也有自己的一点小收获或者说是体会吧。一直以来,都想要把自己在工作中的一些体会记录下来,算是对自己过去五年工作的一个总结,也希望能够有机会和电源研发的同行切磋探讨,共同进步。但由于之前工作一直比较忙,今天终于有时间来整理一下了。
电子负载在电源研发过程中是一个比较常用的工具,我今天先就使用电子负载简单说说工作中的一些感受与心得。我不知道其他的同行用的是哪家的电子负载,五年下来,反正我试过不少产品,每款产品都有不同之处。最近一直在用的是艾德克斯的IT8500,它的最大优点是标称比较精确,但是除了恒流功能还比较理想外,其他功能都一般。
作为一个研发,我不得不说,在大部分公司,研发部跟生产部的关系一直不好,互相推诿,互相扯皮的事情多了去了。一般产品出现问题,这样踢皮球的事情就开始了,其实研发和生产统一标准是解决问题的关键。但是由于研发需要的精确度高,仪器的价格当然贵,并且由于功能操作等方面普及难度相当的大。所以能够同时满足生产研发的仪器,操作方便并且价格不贵的是最理想的,后来接触到了费思科技的电子负载,并且听说在同行口碑挺不错的,所以一直想有机会去试用一下,正好前段时间费思科技和我们公司搞了一次技术交流会,让我有机会试用了,觉得真的不错。
下面我先拿IT8500和FT6300作一个简单对比,然后再选择其中几个重要的功能详细叙述一下。
主要特性对比费思科技FT6300A系列艾德克斯8512系列
1、人机界面更友善,功能按键分配更合理,有删除键。1、显示内容跟内容不符,功能按键分配不合理,没有删除键,如果输入错误,操作不方便。
2、高亮度VFD显示屏,显示更清晰。2、采用较小的的VFD屏,显示亮度低。
3、具有电池内阻,电池容量,U/I曲线等各种测试或者显示功能。电池容量0~99999AH。3、仅有电池容量测试功能,电池容量0~999AH。
4、常用功能,均由单键完成,使用方便。设定以后可以马上保存。4、很多常用功能均是由复合键完成。比如触发,序列等,设定时只有把说有设定完成后才能保持,使用不方便。
5、具有模拟短路,OCP测试,自动测试,定时卸载功能,大大简化了用户操作,实现智能化的测试。5、仅具有模拟短路功能,其它功能没有,需要在测试中增加大量人工干预,不能智能控制。
6、通讯线是标准通讯线,更换方便。6、采样特殊接口线,更换必须是本公司的线材。
在比较了上边的参数以后,现在我再来比较了一下经常用到的和特殊功能。主要比较了CC,CV,CR,CP等工作方式的设定工作调节的方便性,动态设定和实现,自动测试功能,保护功能等。
功能设定及调节:
费思FT6300A电子负载和艾德克斯的IT8500电子负载外观差别不是很大,费思电子负载拥有防震防滑的护套,更人性化一些。
首先,使用电子负载的普通功能,定态带载。先是恒流带载,小量程1A,费思电子负载是0.9998与1.0001之间稍微跳动。艾德克斯的先是0.9974,然后大约半秒调整到1.0003.看来艾德克斯的硬件实现的精确度不高,而后是靠软件回补,来确定精确度。如果只是定态使用,两者没有什么太大区别。接着用恒阻功能,这个功能是电子负载使用过程中第二大功能。使用两个电源,一个线性电源和一个适配器(质量不是很好),用费思电子负载分别带2个电源,用恒阻48欧姆,在线性电源下,恒阻很精确的实现了48欧姆的值,相当精彩,而在适配器测量下,数字稍微随着电源而有10个毫欧以内的跳动。接着用艾德克斯的电子负载,线性电源,很不错,赞一个,但是再接适配器,46~51欧姆,我没有做动态啊,查看一下,确定是定态。叹口气,反正这个功能用到的不多。
动态设定和实现
接着设定动态带载,用恒流10毫安到100毫安500HZ跳变,电流小量程。
每一个品牌的电子负载都宣称在小值测试的优良性能,现在就对比一下,电流探头,示波器一起上阵。开始工作,费思电子负载一点点杂信号,但是波形还是很规范的,尖峰不高,小值在8毫安以上,最大值在104一下,看来在动态情况下,做的还是比较好的。
再看看,艾德克斯,动态????基本看不出来是梯形波,没有什么规范的上下限,虽然没有严格的做到,但是毕竟变化带载了,咱们也算它有动态功能了。
自动测试功能
费思电子负载提供了自动测试功能,看名字还真的不知道什么意思。对方工程师说,把在生产过程中产品用到电子负载的指标设定到电子负载中,负载知道会判断产品的合格与否。听到这里,想暴一下粗口,**的,小型ATE啊,终于不用跟生产那帮人打嘴仗了。拿着说明书翻到那一页,设定起来还很方便,设定几个参数,每个参数可设定任意功能,判比任意参数,设定上下限,OK。开始测试,在测试完了以后,马上提示一声,在屏幕上显示了判断结果。按确定,就可以进行下一轮测试了。看来是没有最方便,只有更方便了。
保护功能
正在测试过程中,隔壁实验室的同事拎着一个电源模块过来了,他听说,有个新的负载仪在我这里测试,就像测试一下他的大功率电源在小功率输出时的特性。300V2400W电动汽车电池适配器。我想虽然功率超过量程了,但是我测量的不够那么多,应该可以吧。接上费思的电子负载,设定恒流0.8A,开启工作,接上适配器的电源,一切工作正常,电压有波动(相当大),拿安捷伦示波器测量一下,确实存在160V的纹波。看来还要改进设计啊。我看费思的电子负载能用,那么艾德克斯的应该也能用。重复上述动作。接上适配器电源,只听到砰的一声,艾德克斯电子负载内部冒出来一些烟。看来我的艾德克斯电子负载又要返回维修了。
本来想比较一下两个负载的保护功能的,但是看来不用比较了,现在又增长了一些知识:用艾德克斯电子负载一定要小心啊。费思单体负载拥有9种软件功能,保护功能完善,操作比较方便。艾德克斯,使用要小心,操作方面定态还是可以用的。
以上只是鄙人拿两款电子负载做的一个简单的比较,不过我可以负责任的说,我并不是厚此薄彼,来贬低艾德克斯的产品,我只是一个研发工程师,没必要去挑起事端,我只是把工作中的一点小体会拿来和大家分享,大家有举趣可以亲自去感受一下,今天先写这点吧,希望以后有机会可以把其他的心得体会拿出来和各位同仁共分享。