根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》
可知，扩展不确定度的评定分为两种：一是在合成标准不确定度uc（y）确定后，乘以一个包含因子k（一般取2~3），则扩展不确定度U=kuc（y）。二是将合成标准不确定度uc（y）乘以给定概率p的包含因子kp，从而得到扩展不确定度Up；kp与y的分布有关，当可以按中心极限理论估计接近正态分布时，kp采用t分布临界值，一般采用的p值为99%或95%，多数情况下采用95%，当有效自由度充分大时，可以近似认为k95=2、k99=3，从而分别得出U95=2uc（y）、U99=3uc（y）。
实际工作中，包括论文中会出现如下情况，如《中国计量》2008年第8期85页《量值比对结果判定的讨论》一文（原文：注意：Ulab与Uref两者的置信水平应相同，一般为95%，即k=2）；92页《X射线探伤机空气比释动能率测量结果不确定度评定与分析》一文（原文：六、扩展不确定度的评定，取置信概率p=95%，包含因子k=2），这两处叙述不够准确，因为当置信概率p=95%时，包含因子k只是近似为2。因此，在评定扩展不确定度时，合成标准不确定度确定后，要么不提置信概率，直接取k为2或3计算扩展不确定度；如果取置信概率p=95%，则要计算自由度，根据分布查表得到k95，然后得到扩展不确定度，这样表示才准确。