2008年2月2日，国家质量监督检验检疫总局发布了JJG1036-2008《电子天平》检定规程，于2008年5月20
日实施。该规程规定了电子天平检定的全过程，其中包括准确度级别判定、偏载测量、重复性、环境条件
、示值误差等；在应用过程中发现，其内容与JJG539-1997《数字指示秤》检定规程有许多相似之处。笔
者认为，两规程互为补充，在应用过程中可以互相参照。下面是对这两规程进行的比较（两规程相同之处
不再赘述），其不同如下：
1、检定分度值;《电子天平》规定：d≤e≤10d；《数字指示秤》规定：e=d;
2、准确度级别;《电子天平》中规定了特种准确度Ⅰ级到普通准确度ⅡⅡ级电子天平的准确度度判定，
《数字指示秤》中只对Ⅲ级与ⅡⅡ级作了相应规定，且于《电子天平》中的规定相同；
3偏载测试;《电子天平》中规定：试验载荷选择1/3（最大秤量＋最大加法除皮效果）的砝码，允许砝码
叠放使用，示值误差应是对零点修正后的误差；《数字指示秤》中规定：对于承载器的支承点个数Ｎ≤４
的秤与《电子天平》中相同，但同时对Ｎ＞４的秤及承受偏载量较小的秤（如料斗秤）以及用于称量滚动
载荷的秤（如轨道悬挂式秤）的偏载测试进行了规定，砝码应避免不必人的叠放；
4重复性测试;《电子天平》中规定：试验载荷应选择80%～100%最大秤量的单个砝码，测量次数不少于６
次；《数字指示秤》中规定：对于首次检定的秤，试验载荷分别为50％最大秤量和接近最大秤量进行两组
测试，每组至少重复３次，在随后检定中则只进行约为50%最大秤量的测试；
5称量测试;《电子天平》中规定：对于首次检定的天平，测试点不得少于10点，对于后续检定或使用中检
验的天平，测试点数可以适当减少，但不得少于６点，且均应测试至最大秤量；《数字指示秤》中规定：
测试点至少应选定５点，首次检定应测试至最大秤量，随后检定可根据实际使用情况，测试至2/3最大秤
量，且可以用潜代物进行称量测试，并对旋转测试（固定悬挂式秤）及除皮称量测试进行规定；
6、《数字指示秤》中对标准砝码的替代作了规定，规定了标准砝码的替代方法及替代条件；并对鉴别力
测试作了相应的规定；《电子天平》中则没有相应的规定；
7、《电子天平》中对温湿度要求作了相应的规定,规定了特种准确度Ⅰ级到普通准确度ⅡⅡ级天平的工
作温度界限,其中对Ⅲ级与ⅡⅡ级天平的温度界限规定为30℃,在检定期间所记录的最大温差不超过天平温
度范围的1/5,对于Ⅰ级天平不大于1℃,对于Ⅱ、Ⅲ、ⅡⅡ级天平不大于5℃；对于Ⅰ级天平相对湿度不大
于80%RH，对于Ⅱ、Ⅲ、ⅡⅡ天平不大于85%RH；《数字指示秤》中则延用《非自动秤通用检定规程》中的
要求：环境环境每差５℃时，秤零点或零点附近的示值变化应不大于１个检定分度值，对于多分度值的秤
，应不大于最小检定分度值；
8、检定结果的处理：《电子天平》中规定：天平的检定周期一般不超过1年；《数字指示秤》中规定：秤
的检定周期最长为1年。
通过对两规程的比较发现：《电子天平》中对Ⅲ、ⅡⅡ级天平的许多规定包含着《数字指示秤》中的相应
规定；同样《数字指示秤》中也有《电子天平》值得借鉴的，那么，我们在检定数字指示秤或电子天平时
是否可以互相参照呢？笔者认为是可以的。当然,《电子天平》不能代替《数字指示秤》的规定，电子天
平通常体积小、轻便、精度高、测量范围小；而数字指示秤则与之相反；当我们检定大秤量数字指示秤时
，则《电子天平》就不能适应实际要求。