JJG744-2004存在的问题
江苏省淮安市计量测试所
王平均王梅琴
JJG744-2004《医用诊断X射线辐射源检定规程》代替JJG744-1997，在某些条款及检定方法上的确有所突破，但为适应新技术发展需要，同时考虑X射线影像设备种类及社会配备情况，笔者认为基于以下原因应做进一步修改。
1、对X射线机分类描述不清，规程中将X射线机分连续工作方式、间歇工作方式、有影像增强器和无影像增强器，笔者认为应细分为摄影机和透视机分别描述检定项目、方法及结果判定。
2、规程中对分辨力要求中未提到普通荧光屏透视机分辨力的测量要求和方法，但是普通荧光屏透视机只依据空气比释动能率和辐射输出的质来判定该设备是否合格，要求显得太不严谨，不全面，有失监督意义，所以分辨力对普通荧光屏透视机也至关重要，不可不检定。此类设备在县级以下医院占有率很大，不可忽视。
3、自动影像系统ABS检测未有描述，该类设备县市级以上医院占有率较高，而且临床医生也喜欢用ABS检查病人，此类设备也属于规程JJG744-2004《医用诊断X射线辐射源检定规程》覆盖范围内。因此规程应增加自动影像系统ABS检测方法和要求。
计量检定规程是国家的技术法规，应体现权威性、准确性。基于笔者以上论述的若干问题，用于指导和规范计量检定行为已显得不合适，建议国家技术监督部门对其进行修订，以更好的满足当前X射线辐射源检定的需要。