**关于“重量就是质量”的答辩**(史锦顺)
摘要宣传、讲解“重量就是质量”这一命题，纠正字典、词典、教科书中
关于“重量是重力的量度”的不当讲法。
**宣讲员：**
法定计量单位的宣传讲解中，一个难点是关于重量的概念。
重量这个概念，很平常，人们很熟悉。但要确切地理解它，表述它，却并不容易。现实的情况是：许多科学家、语言学家对它的解释是不妥当的。
中华人民共和国法定计量单位中，重量概念与质量概念含义相同。这一点与教科书载的、学生听教师讲的、不少人通常所理解的，不一样。
我们有必要深入地讨论一下。通过讨论，理解它，接受它，准确地应用它。
**学员甲**：
清讲一下，法定计量单位关于重量的新解释。
**宣讲员：**法定计量单位注7：“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量”。可见重量就是质量。
其实，这不是对重量的新解释。1959年国务院命令中与现在质量相对应的内容即称为重量。
**语言学家**：
法定计量单位文件中，并没有说重量与质量含义相同，更没有说重量就是质量啊！
**宣讲员**：
是的，文件并没有这样写。但以下几点，说明重量与质量相当。
1、重量与质量二者可以相互代替。就同一量，1959年命令中称重量，1984年命令中称质量。“重量”，古老、通俗；“质量”，具有现代味、科学味。
2、1959年命令中称重量，注为：“质量单位与重量单位相同”。
3、1984年命令中称质量，注为：“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量”。“称为”就是“叫做”，这句话的核心就是质量叫重量。
4、国家标准GB3102—86《力学的量和单位》中规定：“表示力的概念时应称为重力”。即不能用重量来称说重力。
由上可知，重量与质量，含义相同，表征的是同一量。重量是质量的习惯称呼，重量就是质量。
本人体重96公斤，即重量是96公斤。这是通俗说法；科学味强些，应说质量是96千克。这两种说法都是法定计量单位的规范说法。说质量是96千克同说重量是96公斤，内容没有区别。不仅公斤与千克等效，重量与质量也含义相同。
**科学家**：
怎么？重量是质量？莫名其妙！
人们公认的力学理论告述诉我们：质量分引力质量与惯性质量。而重量是重力的量度。引力质量表征物体产生引力大小的能力；惯性质量表征物体惯性的大小。理论与实践表明，引力质量等于惯性质量。
重量是重力大小的量度。质量为m的物体，重量为mg.
请看，一个是m，一个是mg,怎能说二者相同呢？
从测量方法上看，称重量时用的台秤和杆秤，所依据的是杠杆原理，即力矩的平衡。力矩等于力乘以力臂，由力臂长度决定力之大小。可见测得的量是个力，即重力（地心引力）。没有地心引力就无法用杠杆测量重量。从量值是否变化，更容易区别质量和重量。质量是物体的固有性质，是不变的；重量是mg,g值随地点变化，因而重量是个变化的量。在两极比在赤道重一些，而在高原比在平原轻一些。
就拿宣讲员你来说吧，你若到月球上去，你的体重就只有在地球时的六分之一了。你或登高或跳跃，都会很轻松。看过美国宇航员登月的电视片吧，在月球上，人走路轻飘飘的，那是身体重量轻了。
牛顿力学问世三百年了，怎么还分不清质量和重量？
**语言学家：**
科学家讲的引力质量、惯性质量，学术味很浓，但觉得还是蒙着层神秘的面纱，一股书生气；能否简练些明白些，像《新华字典》上说的：“质量是物体所含物质之量。”
关于重量，《现代汉语词典》是这样写的：“由于地心引力的作用，物体具有向下的力，这个力的大小叫做重量”。
质量是物质之量，重量，顾名思义，当然是重力之量。
重量表明轻重，质量表明多少。轻重的概念与多少的概念，怎能混同呢？
说分量轻、分量重，说重量大、重量小，都通顺；说重量多、重量少，就太别扭了。（见下帖）