在计量领域的论坛上，常有朋友打听输出声强检定中“探头面积如何计算”。我的回答是：不必再问了。原因是：
１．声功率、声强都不是超声诊断设备的计量特性，而是其安全特性。将其这些参数指为“计量特性”肯定是错误的。
２．查遍自上世纪８０年代至今的国际和发达国家技术法规和标准，对于Ａ超、Ｍ超、机械和电子扫描Ｂ超、彩超，根本没有要求声强“低于１０mW/cm2”的说法；日本的１９８４年标准中，对于胎儿心音（心率）仪的空间平均时间平均声强有此说法，但美国ＦＤＡ要求的该声强限制是“低于２０Ｗ／cm2”。拿一个没有出处的说法作为B超等检定合格与否的判据，无疑是一个很严重的问题。
３．迄今为止，医用超声的权威技术文件中定义了多个声强参数，但其中没有一个是“以声输出功率除以探头有效辐射面积”的，即根本不存在这样一个声强参数。ＪＪＧ６３９—９８中将其符号写为Ｉsata，意思是空间平均时间平均声强。但查遍所有权威性正式文献，其定义，对于采用单元探头的非自动扫描式诊断设备，是以声输出功率除以声束面积；对于机械扇扫和电子扫描式Ｂ超、彩超，是以声输出功率除以声束扫描面积。这就是说，JJG639中的定义是完全错误的。
４．所有声强参数，都是采用基于经校准水听器的声场扫描法，首先测得声压，然后算出声强。依靠超声功率计是绝对得不出声强数值的。
５．利用辐射力法测量声功率，只有单元式和平面线阵探头才适用；对于机械扇扫、凸阵、相控阵，只能在加装掩模后测量“有界输出功率”，但其值仅用于计算表征声输出的热指数，对在用设备根本不搞这类程序。
６．基于上述原因，请朋友们不要再追问探头面积计算问题，也不必带功率计下基层，只拿它当一个“建标幌子”即可。事实上，中国计量院人员下医院检测也经常不带功率计，说明他们心理很清楚：带了也没用。