從香港一住宅電氣設計實例談起

  仪器信息网 ·  2011-05-30 22:21  ·  47073 次点击
摘要:隨著中國加入世貿組織日期的臨近,作為電氣設計人員,將面臨新技術,新思維的挑戰,我們只有集思廣益,取長補短,主動吸取國內外設計理念,不斷的豐富自己,才能提高自己的設計水平。沒有比較,就找不出差距,就不會有提高。下面結合香港一具體實例作一下比較。
关键词:設計理念住宅電氣設計
无标题文档
隨著中國加入世貿組織日期的臨近,作為電氣設計人員,將面臨新技術,新思維的挑戰,我們只有集思廣益,取長補短,主動吸取國內外設計理念,不斷的豐富自己,才能提高自己的設計水平。沒有比較,就找不出差距,就不會有提高。下面結合香港一具體實例作一下比較。
國際銅業協會刊物上的一則香港住宅電氣設計實例如下:
一兩室一廳住宅,面積約40m2,電源線路為單相240V系統。住宅共設7分支回路:照明2回路,5A;客廳空調機1回路,20A;2臥室空調機各1回路,15A;客廳及2臥室1回路(插座),30A;廚房1回路,30A。
住宅負荷電流計算:
照明:0.66×0.45A×6=1.78A;
空調機:12A+2×0.4×5A=16A;
插座回路的最終電流:42A;總計:59.78A。
總斷路器選用60A,電源進線3×16mm2。
一、從插座設置數量比較
香港特別行政區政府機電工程署一九九七年版《電力(線路)規例工作守則》(以下簡稱香港守則)除了規定插座最小數目,還規定了每一插座最大供電樓面,規定如下:
表1
地點
第一插座最大供電樓面(平方米)
插座最少數目
廚房
1.2
3
客廳/飯廳
2.5
4
睡房
3
3
儲物室
-
1
工作間
-
3
我國新的住宅設計規範(GB50096-1999)(以下簡稱新規範)6.5.4規定:電源插座的數量,不應少於下表的規定:
新規範沒有規定每一插座的最大供電面積,設計人員往往按最少的數目設置,在插座設置數量上沒有統一認識。新規範3?2規定了各室的最小使用面積,規定如下:1.雙人臥室為10mm2;2.單人臥室為6mm2;3.起居室為12mm2;4.廚房為4mm2。
表2
部位
設置數量
臥室、起居室(廳)
一個單相三線和一個單相二線的插座兩組
廚房、衛生間
防測水型一個單相三線和一個單相二線的插座一組
佈置洗衣機、冰箱、排氣機械和空調器等處
專用單相三線各一個
參照香港守則,各房間插座最少設置數量為:
1.雙人臥室為4個;2.單人臥室為3個;3.起居室為5個;4.廚房為4個。
與新規範進行比較可以看出我國住宅的插座數量偏少。象實例中香港40mm2的住宅設插座17個,而按新規範10個插座就足夠了。
二、從分支線路回路上比較
在香港設計實例中,住宅的分支線路回路數為7路。新規範6.5.2,3條規定:每套住宅的空調電源插座、電源插座與照明,應分路設計;廚房電源插座和衛生間電源插座宜設置獨立回路。我國住宅分支線路回路數一般為3-5路,這比原先的標準有了很大的進步。有的設計人員認為分支回路多了,勢必會提高造價,然而,從安全和適用方面來講,提高一點造價是可取的。香港守則6B(1)b規定;在合理及實際可行的情況下,為避免其中一條電路發生故障,而引致裝置的任何不相關部分也被切斷電力供應,採取了如下措施:(1)固定照明設備應安排由兩條或以上的最終電路供電。在我們的設計中僅考慮1回路照明,雖然我們沒有必要效仿,但是在他們的設計中考慮了各種情況,值得我們借鑒;(2)廚房用的電源電路應與其他電源電路做電氣性分割。對於廚房等用電量大的設備,香港守則硬性規定單設1回路,在新規範中規定是“宜”,這與我國的實際情況和地區差異有關係。筆者認為隨著人們生活水平的提高和廚房用電設備的日益增多,廚房應單設1回路。
總之,我國的新規範取得了一些進步,但是我們還有必要向香港及國外的一些先進經驗的做法學習。
三、從最終電路上比較
在香港實例中,客廳及臥室插座、廚房插座2回路均採用環形電路供電,其接線方式如附圖,即:由配電箱內的電路起源點開始,接至與環形電路連接的插座終端,再返回電路的同一起源點。在我國,所有回路均採用放射式最終電路。在香港守則中,沒有對環形電路做出解釋,筆者個人認為這樣做,一方面可以避免發生斷線時,影響插座的供電;另一方面可以降低導線的截面及線路的電壓降。
四、電流的計算方法
香港守則7B(3)(4)規定,最終電路的電流應與其過電流保護器的額定值相同。設有多個最終電路的電路,其總電流並不按每個回路的電流相加來計算,而是採用容許參差額(表7)乘以總電流需求量來決定。
現在來分析一下實例中的計算方法。
(1)照明:香港守則規定,照明供電點應假定以所連接的負荷為需求量,而每一燈座最少為100瓦特。照明的計算方法採用的是需要係數法,取得係數為0.66。
0.66×0.45A×6=1.78A。
(2)空調機:計算方法類似於二項式法。客廳空調機滿載電流的100%+2個睡房空調機滿載電流的40%。對於空調機等大負荷設備,其同時開及同時達到滿載電流的可能性不大。筆者認為採用這種方法比較合乎實際12A+2×0.4×5A=16A。
表3
套型
用電負荷標準(KW)
電度錶規格(A)
一類
2.5
5(20)A
二類
2.5
5(20)A
三類
4.0
10(40)A
四類
4.0
10(40)A
(3)插座的最終電路:由於客廳及臥室、廚房2回路同時達到滿負荷的可能性不大,因此採用最大電路電流需求量的100%+其餘每一電路電流需求量的40%來計算,30A+0.4×30A=42A。
香港守則電流計算方法是根據每一回路的用途採用不同的計算方法;在我國一般根據住宅的類型,確定用電負荷。新規範6.5.1條規定,每套住宅的用電負荷標準為。
對於二類住宅,香港的用電負荷為7KW,而新規範為2.5KW,顯然,國內標準遠低於香港標準。在香港採用電流需求量法可以根據分支回路的多少,用電設備電流的大小來確定每戶的總電流。在我國,特別是大面積住宅,只能由設計人員來確定用電負荷的大小,各地的規定也不盡相同,因此人為的因素比較多。所以筆
下一页

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!