MSA测量系统分析第三版新变化
xbq000 · 2007-10-23 13:59 · 72306 次点击
对测量过程的系统地理解
新版手册在引言中向读者灌输了这个概念。几年来汽车行业的供应商一直依靠GRR作为接受和批准带有混合性结果的测量装置的一种方法。在许多情况下,GRR用来量化设备和操作者对测量结果的影响是足够的。但有些情况下此假设是错误的。其它诸如操作者的培训、指导书、温度等的变差对结果起更大的作用。时间就这样被浪费在对这些结果的反应上,在许多情况下进行了停机或不必要的过程调整。新版手册不仅为两种变差评估,而且为评价影响结果的所有变差打开了一扇窗口。
测量开发和资源的选择
新版手册增加了两个新的章节:1)测量战略和策划,2)测量资源的开发。测量战略和策划章节研究了在选择和开发一个测量系统的过程中可能的设计准则。作为这项研究的思考启动器,新版手册提供了一个通用的检查单。这个章节我们强调在过程早期做出的决定对以后的测量系统的质量有很大的影响。
在编写资源的选择和开发章节时,工作组认识到测量系统不会总是通过通常的渠道采购的,而且通常会错过适当的APQP评价。因为同样的原因增加了这个章节作为战略开发的一部份。涉及测量系统供应商的决定对最终测量的质量有主要的影响。
偏倚和线性问题的变化和扩展
工作组一致同意强化的另一部份是手册中偏倚和线性的章节。早期的手册介绍了偏倚和线性的问题,但是没有清晰告诉读者如何处理偏倚和线性的研究结果。新版手册向读者提供了一些计算方法,用此计算方法就可根据偏倚和线性的风险来评价偏倚和线性。这计算和评价将取决于测量的风险和测量的应用。新版手册提供的例子有助于读者对偏倚和线性计算方法和结果的理解。
计数型测量系统分析的新的方法
手册中显著变化的另一部份是计数型测量系统分析的章节。先前出版的小样法并不总是能以统计状态的方法实施,因而常常被错误的应用。现在介绍的风险分析法包括了假设检验分析和信号探测理论。新版手册中假设检验分析和信号探测理论的方法和系统的例子等材料都很详尽。解析法作为追溯和评估一个计数型测量系统的方法在新版手册中多次介绍。
复杂测量系统(非再现的)
根据过去十年多的反馈,工作组认识到有必要包括有关非常用的测量方法的讨论。例如,关于如何评价破坏性的或非再现的试验的测量变差的问题已经被提出。引进术语“非再现性”用来描述由于零件物理上的变化使测量不能重复进行的测量状况。即使以前的版本在附录中包括了一些例子,读者仍然很难发现和理解。这些不足之处已通过增加了进一步的信息和单独形成了一章节得到完善,增加了更多的信息指导读者去查阅易得到的书籍和期刊。本章中包括了能帮助读者了解基于拟评价的测量系统信息的表格。
MSA与测量不确定度的比较
增加了一节以评审测量不确定度的原则。不确定度就涉及ISO有关的领域已在欧洲被广泛地应用,而且在美国已开始被接受。工作组认为每种方法都有不同的目标和焦点。测量不确定度关注于减少影响测量的所有因素,用置信区间表明测量在这些值之间可能是信赖的。MSA则从另外方面理解测量结果的变差的影响因素,并且试图减少这些变差,确保在零件规范和制造过程控制方面作出正确的判定。
5.15相乘系数的说明
许多年来围绕用在计算和评价GRR上的5.15相乘系数的来源和用途一直有许多争议。由于GRR计算方法的改变,5.15相乘系数被取消了。因为包括或去掉这个系数对GRR%结果没有任何影响,所以在本手册中这个系数已经从主要的计算中删除。
分级数(ndc)
本手册中增加了分级数(ndc)指标用来帮助读者评价测量系统的分辨能力。
在AIAG上的主页
最后,为了使MSA成为一个动态的文件,在AIAG的站点上有一个区域专门用来对手册的反馈、询问问题、查找测量方面发行白皮书、查看手册的内容和术语的表格,工作组认为这将有助于MSA原理的普及和对手册将来的改进。