朋友透露电荒解决不了的神奇内幕
朋友老王是个小企业主，不久前他打电话告诉我说，当地政府通知他的企业要拉闸限电了，一停至少十天，啥时候恢复说不准，但他的生产线可停不起，好在他早就已经自备了柴油发电机，现在就是多囤点柴油准备“过冬”。中国的不少事情想起来总感觉很荒谬，上次他购买发电机，是因为地方政府为了达成节能减排的目标拉闸限电，可是自己用柴油发电更不经济、更不环保、碳排放其实更高，但由于不会进统计局的报表里，所以貌似单位GDP能耗就被降下来了。不过这回看样子不是做门面功夫，而是真没电了。
中国有很多总也没法解决的问题经常会周期性的出现，比如电荒，似乎每年这个时候，就会爆发大范围的缺电。这次电荒的导火索是干旱导致水资源不足，使得水电供应不足，可是在中国火电的比例是78%，水电比例只有两成，把问题归结为水电似乎说不过去。电监会的数据称，预计6月份高峰时段全国最大电力缺口将达到3000万千瓦，而年初至今，全国日最大缺煤停机达980万千瓦，相当于一个重庆的发电装机容量，由此看来问题的根源还是在火电。
有研究显示，2010年发电装机容量相比2004年增加了120%，而同期发电量的累计增长仅为90%。这说明装机容量是足够了，但是因为开工率不足才导致的电荒，为何电厂不愿意发电?因为现在的煤价高，电价低，售价不足以弥补成本，所以电厂宁可长期检修不干活。2004年以来，电价提高幅度仅为32%，同期煤价上涨却超过150%。今年1-4月份，华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团火电亏损额合计105.7亿元，如此亏损下，如果不干活能减少损失，还真不如长期停产。
第一季度，工业用电占全社会用电量的72.45%，而且呈现出占比逐年提高的趋势，如果害怕居民反对而不愿提高民用电价，那完全可以提高工业电价，用工业电的盈利补居民电的亏损，可电价为何迟迟不愿提高呢?因为这只是表象，背后还有更深层次的问题。
中国现在仍然是以外贸出口为主导的加工型经济，为了保证出口竞争力，一味的压低产品价格和成本，这就要求中国原材料和劳动力成本尽可能的低，电价不能涨，工资不要涨，对于那些基本赚不到钱的出口商品，政府还要给予退税补贴，用中国的资源、人力和环境为代价，保证出口的增长，就这样中国有了3万亿的外汇储备，不夸张的说，这些钱是中国人用汗和血以及被破坏的环境换来的。但是人类对于资源的索取总有个限度，超过这个限度，资源价格就要暴涨。
电力系统改革之后，电力企业被要求以企业化运作，这就变成企业要负担煤价大涨带来的亏损，于是各发电企业就会找这样和那样的借口，今天检修，明天维护，能少发点电就少发。而这种缺电的情况，又反过来带动了下游企业对极其浪费能源的柴油发电机的需求，转过来又将油价推高。
一旦有人提出应该提高资源价格，提高劳动者收入，就会有既得利益者跑出来威胁说，你敢提高我就敢撤离，宁愿去越南也不在中国了，以此来逼迫中央就范。同时还放出烟雾弹说，提高电价就要提高CPI，老百姓一听要涨价就纷纷摇头，但事实上工业用电价格不计入CPI，和居民的关系并不大，居民用电所占比例只有12.5%，可一旦群众被发动起来反对涨价，那就真不能涨了。
西方发达国家的消费者，一方面通过廉价的中国商品享受着能源价格的补贴，一方面又痛骂中国人大量排放二氧化碳污染这个世界。沿海地区的企业主们，通过出口中国各种廉价的资源，获取了巨额的财富，接着把这些钱都拿去炒房，继而推高房价。于是那些打工仔们发现，自己不管如何努力的工作，工资收入总赶不上房价，这是因为他处在利益分配链的末端，他越努力相对就越贫困，他创造出来的价值被他的老板拿去买房子了。
回到文章开头，我问老王：“你用柴油发电的成本太高了，你还能盈利吗?”老王回答说：“肯定赚不到什么钱了，但好在我还能拿出口退税。”一个中国的企业，将中国的商品廉价出口到国外，可他赚的竟然是中国政府的补贴，还有比这更“神奇”的事情吗?