“空城计”中绝妙的管理学思想

  仪器信息网 ·  2011-06-26 10:29  ·  27703 次点击
如果司马懿只是个山头大王、或是一个土匪强盗的话,那诸葛亮是绝对不会去用“空城计”的。正因为司马懿有着雄才大略并且非常了解诸葛亮,诸葛孔明才敢用这个计谋。
如果司马懿只是个山头大王,当他看到诸葛的空城,第一个反应不会是诸葛设计谋让他入套,而是想,“好一座空城啊,快点进去抢个爽,生擒诸葛村夫!”司马懿毕竟是司马懿,把原本简单的问题想得太复杂,中了诸葛亮的计。
从这个例子里,我看到诸葛亮的厉害之处,不是他在城上的坦然从容,而是他明白:不同的管理,应该用在不同的人身上!就因为对手是司马懿,诸葛亮才敢用空城计;如果对手是别人,诸葛亮绝对不会用这样的计谋。
“空城计”在管理学上,给我们的启示就是:管理应该因人而异。简单点说:就是管理不能搞一刀切,什么萝卜白菜一把抓,而是应该不同的人用不同的方法。同样是空城计,上面坐的是诸葛亮,司马懿就不敢越雷池一步;但如果上面换成张飞,我想司马懿早就杀了进去。
人是复杂的,人的复杂程度远远超过神舟六号的操作系统。可不要小看这个问题的严重性,很多创业团队的分崩离析,不是来自外在的敌人,而是来自于内在的瓦解。当然这种瓦解的成分里有员工自身的问题,还有一部分是来自于领导的管理失误。每个员工都有每个员工的特点,每个员工都有每个员工的喜好,适合管理这个员工的方式或许就不适合管理那个员工。空城计只能用在知识分子身上,用在张飞身上就失效!
管理是个互动的过程——是你中有我,我中有你;管理不是单方面的高压——这样做的话,别人心不服;管理也不是单方面的迁就——这样的话,别人不会把你放在眼里。好的管理是管得合理。管理的最高境界是管而不理。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!