如何评价标准的质量?

  Baike ·  2011-07-18 09:04  ·  25564 次点击
1.标准的适用性
标准的适用性是评价标准质量好坏的首要因素。
标准发布实施以后,应该产生较好的社会和经济效益,对保证我国市场经济的发展起到很好的促进作用。具有较好适用性的强制性标准发布后,会对保障国家安全、防止欺诈、保护人体健康和人身财产安全、保护动植物的生命和健康、保护环境等起到很好的作用。具有较好适用性的推荐性标准发布后会对技术语言的相互了解及技术性能的规范化起到保证作用,从而促进贸易的发展。
一项较好适用性的标准就有可能产生较好的社会效益,提高工作效率,降低成本,增强产品的市场竞争力,促进新技术的发展,规范管理,便利消费者,提高生产水平。
2.标准的先进性和合理性
标准技术内容具有先进性和可操作性是评价标准质量的第二个因素。
标准的技术内容的水平决定了标准的水平,所指定标准的水平目前以“国际先进”、“国际一般”、“国内先进”来评价。在保证标准先进性的同时还要考虑标准的可操作性。
3.标准编写的规范性
标准编写的规范性是评价其质量的第三个因素。标准应按照标准的编写规定编写。标准编写应符合GB/T1.1的要求,以及按照GB/T1.1细化的不同类别标准编写规定的要求。
——摘自《领导干部质量安全知识读本》

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!