CNAS认可之仪器设备的校准、检定、自校及校准结果评价

  计量专家 ·  2012-02-09 13:01  ·  36409 次点击
关于校准、检定、自校,版面有不少的帖子提到,有求助、有应助、有原创、有讨论等等,所以对于这几个名词的区别在这里我就不一一的去说明,我只针对CNAS认可过程中关于这一块的17025中的理论要求如何简单、方便的在实验室得到实施以符合17025的相关要求。
首先,不管是需要检定的还是只能是校准的设备,都可以进行自校,但是你自校的时候使用的标准器具或者设备必须是经过证明之后是合格的。需要检定的设备的标准器具就应该是检定的,只能是校准的设备你就只能是送合格单位校准,在获得检定或者校准合格之后,这个器具或设备才是可以作为标准,这是保证溯源的最重要的一点。
其次,作为自校标准的,要确保这个标准器具用来自校之前必须保证它是没有被更改的,如一般实验室容量瓶有很多个,基本都不会全部送外检定,自校容量瓶时可以用和合格容量瓶来比对的方法。选择一个已检定合格的容量瓶作为标准,这个容量瓶就最好是外校后不使用,在规定的环境存放好,然后需要自校的时候拿出来作为标准(在不使用的时候可以定期做一个测试记录,以监督其存放环境是否符合要求)。这样就能保证自校的结果溯源。
再次,校准或自校必须要有作业指导书,检定不需要作业指导书。
属于校准设备或器具的要有作业指导书,但是对于需要检定的设备,是不需要编制作业指导书的,因为有国家规定强制的检定标准方法(如我们常见的JJG标准),作为实验室本身不得擅自更改标准方法,也就是说必须按照国家的标准方法进行检定。但是如果检定设备进行自校,因为自校和送外检定操作可以不相同,故应编制相应作业指导书,指导相关人员进行自校并在实验室范围内统一自校方法操作。
随后,校准和自校必须要有结果评价确认,检定则不需要。
送外校准类证书上显示的是校准结果,至于是否符合检测要求,必须通过对检测标准方法的要求及其他限制进行结果评价确认,以保证实验中用到的设备器具是合格的。这里的结果评价主要参考依据是你的标准检测方法。(关于校准结果评价,我在后面会附一张表格供参考。)校准的结果评价是非常重要的,而且容易被忽视,CNAS认可时是很重视。对于检定类的设备,不做结果评价确认,可以做一个检定结果的记录汇总。
最后,要做好记录及溯源工作。
无论是校准、检定还是自校,都需要有完整的记录。尤其是自校的,一定要有全面的记录,结果必须是可以溯源的。以容量瓶的自校为例,可以设计一个表格,包括实施时间、实施人员、实施方法、结果等。这个表格根据自校方法的不同需要包括的参数会有区别。推荐使用和标准器皿比较的方法,简单、易操作。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!