现场接地电阻测量经验点滴

  Baike ·  2012-02-23 08:56  ·  34998 次点击
错误的测试操作
根据笔者观查,在测量接地电阻方面常出现的不正确操作有以下几种。
(1)电流极和电压极打在接地网以内
笔者曾到一个大型工厂讲课,在讲课之前访问了工厂电气试验班,参看了试验人员所做的避雷针接地电阻的试验报告。该厂电气试验负责人向我介绍,他们买了一块新的接地电阻测试表,日立Kyoritsu4150A型,用它测量接地电阻又快又准。这种仪表自带的电流、电压辅助极导线分别只有25m和15m,由于导线短,测试工作量不大,测试结果变化不大,很“准确”。他还说,他们近几年都这么测量,从来没有出现过任何问题。我看到,几页纸的试验报告,几十根避雷针的测点的接地电阻结果都是0.2欧左右。我告诉他们,不是你们工厂的避雷针没问题,而是你们的测量方法有问题。你们的所谓测量结果根本不是避雷针的接地电阻,只能是避雷针与工厂接地网之间的连接电阻。因为你们测量时打的电流、电压辅助极都位于工厂接地网之内,还没有超出接地网的范围。测量电流只在接地网内流,还没有流入周围土壤中。没有掌握正确的测量方法,不单是测不准的问题,而是测得的根本就不是接地电阻。所测的只能是避雷针与接地网之间的连接地电阻。
(2)不管接地网大小,都按40m和20m测量
不少人在测量接地电阻时不问接地网的大小,都按接地仪器仪表的说明书操作。仪表所带电流极和电压极的导线分别只有40m和20m,所打电流极和电压极也只有40m和20m远。
对于接地装置对角尺寸不大于10m的小接地网,电流极和电压极采用40m和20m是可以的。但对于大型接地网,测量误差就大了。
(3)缺乏寻找零电位的操作
不少测量者只采用电压极的一个位置,测量一个接地电阻的数值,就完事大吉。他们没有通过电压极的移动来寻找零电位,所得结果是否正确,有多大误差,他们自己也不知道。
2、如何降低辅助电流极本身的接地电阻
如果辅助电流极本身的接地电阻太大,在一定的测量电压下,测量电流就很小,不仅影响测量灵敏度,而且测量误差也大。有时甚至测量仪器或仪表都没有反映,测不出结果来。
减小电流极接地电阻的方法有:加大接地极直径,增加长度,用多根电流极并联,给电流极周围注水,注盐水,降低它的接地电阻。
如果电流极周围有树,可巧妙地利用树当做电流极:将多根树的树皮轻轻削开一点,用裸铜线缠绕,并联起来,再与电流极并联,就组成了一个辅助电流极系统。在某些特殊场合,这种方法即省事又管用。
3、多种土壤电阻率地区的经验
当测量地区的土壤电阻率不均匀时,会影响零电位参考点的位置的寻找。如果主要土壤的电阻率为ρ1,当接地网与电压极之间存在一条高土壤电阻率ρ2的地层,ρ2>ρ1,例如凹陷的干涸沟道河床,零电位点距接地网的距离要小于0.618d13。随着ρ2/ρ1比值的增大,零电位点越靠近接地网。
当电压极与电流极之间有一条高土壤率的地层时,则零电位点的位置会比0.618d13大。随着ρ2/ρ1比值的增大,零电位点离接地装置越远。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!