空气过滤材料有三大类型:
1.控制烟粉尘排放类,包括熄灭烟囱、水泥及卷烟工厂、燃煤电厂及钢铁企业高炉等;
2.机器进气系统维护类,如工程机械、车辆及空气紧缩机等的进气系统;
3.创建洁净空间类,如洁净室、防护面罩及净化工作台等。
由于运用央求不同,其性能和测试方法都不同。早年常用的空气过滤器其过滤材料性能测试方法固然有国外公司因采购过滤材料而引见的性能测试项目,如滤除效率(灰尘滤除重量效率百分比)和DOP气溶胶颗粒穿透率(0.3μm颗粒穿透百分比)等,但国内无一企业具有测试才干,加之无标准可循,因而对外来的测试方法只能是望洋兴叹。由于车用三滤行业引荐引见,美国SAE标准进入国内,于是有了车用空气过滤器测试方法标准,如滤除效率。
但是对过滤器产品上游材料之性能测试仍然是空白。大气维护类空气过滤器是近20年国际上新展开起来的,新型空气过滤器的性能央求和测试方法都不同于后两类。我国近年也对环保措施注重起来,但此类过滤器性能测试和过滤材料测试均属空白。在本次过滤材料性能测试方法标准制定中争取在烟粉尘排放类空气过滤材料的测试技术水平上一步到位,与国际上过滤材料测试方法接轨。
虽说我国大气环境维护法规的出台时间落后于其他国度,但若制定的过滤材料性能测试方法标准是先进的,则会促使优质过滤器展开且占领国内市场,因此必需自创美国EPA公司FEMA实验标准和“100个循环标准”以及欧洲ETV实验项目。
近年三类空气过滤器的标准中都有“脉冲清灰效果”的性能央求,所以应在一切三大类空气过滤材料上增加该性能的测试方法。往常的困难是:由于不时未注重过滤材料性能测试方法标准,国内目前见不到美国和欧洲的过滤材料性能测试方法标准,仅靠外商来华产品参展时的技术交流及扼要资料引见不能了解其测试方法细节,达不到与其接轨目的。