关于测量的定义——与史先生商榷(3)

  崔伟群 ·  2012-04-20 16:56  ·  57745 次点击
导言:近来看到史先生又发了一些观点,个人觉得有的比较正确,有的存在问题,现将个人感觉存在问题的提出来与先生商榷,如果有错误,还请先生见谅
先生说:“数(sǔ)数(sù)不是测量”
我倒认为"测量就是一种数(sǔ)数(sù)“
要获得先生认可且要证明数(sǔ)数(sù)是测量需要看数(sǔ)数(sù)是否符合先生推崇的2个定义
定义1:测量是将待测量与已知量相比较,以确定待测量与已知量的比值
如果将已知量看作标准单位量的话,不是在数(sǔ)数(sù)吗?
定义2:测量过程一方面是采集和表达物理量,另一方面是与标准作比较,此测量数值总是与一定的标准紧密相连的
秒的定义不是在数数吗?米的定义不是在数数吗?摩尔的定义不是在数数吗?现在安培的定义也向数数发展,数电子数哦
个人愚见:计量学发展的方向就是数数,数的越清楚,测量越精确。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!