导言：近来看到史先生又发了一些观点，个人觉得有的比较正确，有的存在问题，现将个人感觉存在问题的提出来与先生商榷，如果有错误，还请先生见谅
在该篇评论中：史先生认为“不确定度定义含义不当”，定义（1）与定义（2）的被定义者是“不确定度”，定义者是“分散性”。其他都是附加词语，起说明或限制作用。因此这个定义语句的实际意义是“不确定度”“是”“分散性”。
我认为定义的实际递进关系为：不确定度是参数，
不确定度是非负参数
不确定度是表征分散性的非负参数，
不确定度是表征赋予被测量值分散性的非负参数。
全文并没有看到先生所说的“不确定度”“是”“分散性“的含义。