1)、共同点:
1-1、均属于降压(限流)软起动，限制电动机定子电流以牺牲电磁转矩为代价，
1-2、限流器件被短接时，基本上没有(二次)电流冲击，
1-3、比变频软起动便宜，
(以上3条亦是液阻软起动的特点)
1-4、均可以实现软起动和软停止(液阻软起动不便于实现软停止)，
1-5、在软起动过程中，限流器件无明显发热(不象液阻那样)，
1-6、比液阻软起动易于维护，不存在电解液挥发和结冰、电极板锈蚀等问题，个头比液阻软起动装置小。
2)、晶闸管软起动技术相对磁控软起动技术的优点
2-1、电抗变化的时间常数小(10ms)，因而便于实现定子电流的快速变化，(磁控软起动电抗调节的时间常数约为0.1~0.2s)。
2-2、在电动机容量相当的条件下，设备占用的空间更小。
3)、磁控软起动技术相对晶闸管软起动技术的优点
3-1、饱和电抗产生的谐波比SCR小，谐波会干扰通讯、计算机设备正常运行，
3-2、软、硬件均比晶闸管软起动简单，
3-3、便宜。特别是当起动对象为高压大容量相当电动机时，由于不存在SCR串联引起的静态、动态均压问题，磁控软起动的设备造价便宜的优点将更突出。