对检定证书结果页的一点看法我们通常看到的检定证书，无论是来自省院，还是市所，有的是两页，有的是三页。检定结果通知书，无疑都是三页。第三页是检定结果，在出具检定证书时是否必需给出，我结合工作实践，有些思索，现求教于各方。对于检定结果通知书，自然要给出检定结果，以满足受检方对送检的计量器具被判定不合格后想获得知情权的需要，更是作为合法检定机构理应履行的必要程序。对受检器具检定合格后出具证书时是否必需给出检定结果页，我在平常工作中请教了很多方面的很多人士，持肯定和否定态度的人均有，也有很多人认为这是一个有争议的问题。今年开始，我们所在的宜昌市局要求所有检定机构在出具证书时，都要用A4纸张，并按统一格式制作，正面、背面和结果页俱备。先说一说用纸的问题。如果检定的属较大宗计量器具，证书可能向公众明示，的确应该对证书的用纸作必要的讲究，以显示检定机构和检定工作的严肃性和权威性。如果是一件小型器具，用途范围极其有限，如民用三表，出具证书时就非要这么讲究吗？检定证书的另一种意义在于证实检定和器具的合法、合格与公正，这一意象达得到，作为传递这一意象的纸张的大小又有多大意义呢？我国正在建设节约型社会，证书用纸大小事关节约，窃以为搞清这个问题具有积极的时代意义。结合这层意义，再说说大凡证书是否真的必需给出结果页的问题。我个人对此持不赞成态度。原因有三。一、特别是作为个人用户，了解到自己送检的器具的结果，尤其是对自己不利的结果，很可能向检定机构纠缠，请其改正这一结果，让自己在“合法的范围”内获取“合法的利益”。更有甚者还为这一用户以后在器具上作弊提供条件，破坏计量秩序。还有甚者，检定人员与用户达成默契，从事着共同损害国家和消费者权益的勾当。据我所知，这种情形以前出现过很多次，使检定人员受到了政纪法纪的处理。如果我们将这些情况往大处深处设想，由此带来的问题将不可想象。二、减轻计量检定工作量。现在检定一台度盘秤，几分钟可以完成，而完成它的检定记录则要花上十分钟甚至更长，实际从事检定的人员很多不厌其烦，抱有非议，认为过于呆板，囿于形式，难以提高工作效能。同理，结果页的制作是整个证书中最繁琐、花最长时间的工作，里面充满了一些专业技术术语，外人看来近似医生手中的处方，天文一般，看起来有分量，有价值，但发到用户手里，又会显得有多少分量，有多少价值呢？站在大多数用户一方着想，他们最关心的是器具合格与否，对检定结果又有几个去看上一眼，我们的工作为何不切中用户最迫切最实际的需要呢？三、有利于节约。一份证书节约一张纸，一年下来，我们就会为建设节约型社会做出自己的贡献。越是发达国家，越注重细小之处的节约，我们发展中国家，或许是追求形式上的需要，就非要去作这种不必要的浪费吗！当然，我并不是一概否决结果页的需要的方面。某些情形可以提供结果页，如仲裁检定，还有用户确实需要，不会造成负面影响的。认真忠实地做好检定原始记录，并做好归档保存，出于需要就可随时调阅检定结果。检定是受法律保护的一项具有公正性质的公益性工作，同时也是一项神圣的不宜对外宣示的工作，也就意味着它的一整套工作程序在一种相对封闭的环境下进行，检定结果的算出和判定也有着它特有的保密性，检定结果中的数据可以不对外公开，而只需对外作出合格的检定结论。其实，在设计好的证书格式上我们可以看出，它设定有“第几页共几页”的一格，就给我们提供了选择的权利，视其情况我们就可以只选第一第二页，不选第三页的检定结果页了。以上看法，属于我个人意见，供大家商榷。
作者：刘頠湖北秭归县质量技术监督局计量检定测试所