核查标准是个比被核查计量标准稳定性更好的物体，核查标准不是计量标准的上级标准，因此千万不要把计量标准的显示值与核查标准的值之差理解为计量标准的示值误差，计量标准的核查并不是直接核查计量标准的示值误差。
作为核查标准，它的示值是多少并不重要，重要的是它的稳定性。只要核查标准的稳定性优于被核查的计量标准，哪怕是示值超差的废品仍然可以作为核查标准。显然，如果用一个示值误差超差的核查标准去评价被核查的计量标准的示值误差有多大，是没有任何意义的。
因此，我们核查的对象是计量标准的“示值稳定性”而不是“示值误差”。示值误差经上级检定合格的，只要通过期间核查证明计量标准示值稳定性好（示值误差的波动小），也就间接证明了计量标准示值误差仍然处在合格状态下。
我们也可以把计量标准的示值与核查标准的值之差作为核查对象。这个差也不是计量标准的示值误差。因为核查标准是稳定的，其值也就是个固定不变的值，只要计量标准的示值与核查标准这个固定不变的值的差受控不变，计量标准的示值就会不变，其合格状态也就受控了，至于核查标准的值是多大，我们就没有关心的必要了。因此尽量不要把计量标准的显示值与核查标准的值的差理解为计量标准的示值误差。
用核查标准定期对计量标准的核查，核查的对象是计量标准的示值稳定性或者计量标准示值与核查标准示值的差，从而达到间接核查计量标准示值或示值误差的目的。这种核查名义上是对计量标准的核查，实际上是对使用该计量标准开展计量检定和计量校准活动这个测量过程的核查。