用完人还是用能人?

  sccd ·  2007-11-22 23:00  ·  30179 次点击
用完人还是用能人?
■卓尔
古时候,一个越国人为了捉家里的老鼠,特地弄回一只擅于捉老鼠的猫。但是这个越国人发现,这只猫不仅擅于捕鼠,而且喜欢吃鸡。结果虽然他家中的老鼠没有了,但养的鸡也所剩无几。为此,他的儿子很生气,一直在找机会想把吃鸡的猫给弄走。但父亲却说:“祸害我们家的是厌恶的老鼠并不是猫,老鼠不仅偷我们的食物、咬坏我们的衣物,还挖穿我们的墙壁,损害我们的家具,如果不让猫来除掉它们,我们日后必将因为老鼠的糟践而挨饿受冻。而没有鸡大不了不吃罢了,还可以再买几只继续养,但如果赶走了猫,那么我们离挨饿受冻就不远了!”听后父亲的劝告,儿子似乎也明白了,从此他便打消了赶走猫的想法。
从这则寓言故事来看,这个越国人还是比较看重这只既立了功,却又经常“闯祸”的猫。有得必有失,那几只被猫叼走的鸡和老鼠给这家人带来的损害,相比起来是微不足道的。这则寓言给我们带来的思考不仅仅是猫、老鼠和鸡之间的利害关系,还让笔者联想到了药店里的人才问题。
W店长的门店有一姓张的店员,这名店员在工作能力上可是无人能比的。他的专业知识非常扎实,用同事的一句话概括就是“西药是精英,中药是能手”,而且在其他方面也是力压群雄,可以说是药店不可多得的全面型人才。如给门店策划一个活动方案、写一副宣传海报等,他都能做得有声有色。可他有一点的不好的就是,性格十分内向,从来不与别人交流,有时门店组织的一些娱乐活动也难见他的身影。除了工作上的问题,平时很少看见他与同事打交道或者说话。更让人难以接受的就是这名店员的脾气很生硬,虽然他提出的意见都很受用、也说得有理有据,但往往说出来的话不那么中听。自然而然,大家也都不愿意和他交往,都觉得他一身的“牛气”,老是一副趾高气昂的样子。因此一些同事经常在店长面前打他的小报告,但店长还是很支持他,店长这样回复那些打小报告的人:“一个人个性太强了就变成毛病了。可是在工作中他的能力已经掩盖了他的毛病,只要在平时多加以指点,他一样会成为好员工的。”
【点评】我们常说:金无足赤,人无完人。店长手下的员工也都是性格各异,甚至有些人还有很明显的缺点。若能充分发掘员工的潜力,用其长而容其短,在赢得员工尊敬的同时,也会使其他员工从中得到很好的教育。就像寓言里的那名越国人一样,对人才不必苛求完美,任何人都难免有些小毛病,只要无伤大雅何必过分计较呢?最重要的是发现员工真正的优点,并使其为药店带来利益。所以在药店管理中宁可用有缺点的能人,也不能用没有缺点的平庸的“完人”。

2 条回复

woshi_tjy  2008-02-10 20:52
用人是用人的长处,现在的社会,不参加娱乐活动又怎么了?交往本来能往则交,不能往交什么?他有能力就会弥补他的缺陷,一无是处的人领导是不会用的。没有能力的人更加不会用。
国际化  2008-02-10 20:23
是的,真正的用人高手就是组合人才的优点!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!