新品推荐:血球计数板升级替代方案

  仪器分析网 ·  2012-09-30 11:58  ·  41524 次点击
仪器信息网提示:古语:“工欲善其事,必先利其器”。小米加步枪能获得抗战胜利,但恐怕难以赢得现代战争。细胞研究应是同理,如今技术革新已推进到了流式细胞术,然而国内多数实验室尚不能负担的起巨大的投入,或许小型细胞计数/分析设备是多数实验者的首选。可能不少老师和同学都不知道,血球计数板是由法国科学家Louis-CharlesMalassez于19世纪研发,用于血细胞计数,因此而得名。这项古老而又传统的技术一直沿用至今,并未随着细胞研究水涨而船高,反而给越来越多的研究者带来很多困扰。
古语:“工欲善其事,必先利其器”。小米加步枪能获得抗战胜利,但恐怕难以赢得现代战争。细胞研究应是同理,如今技术革新已推进到了流式细胞术,然而国内多数实验室尚不能负担的起巨大的投入,或许小型细胞计数/分析设备是多数实验者的首选。
可能不少老师和同学都不知道,血球计数板是由法国科学家Louis-CharlesMalassez于19世纪研发,用于血细胞计数,因此而得名。这项古老而又传统的技术一直沿用至今,并未随着细胞研究水涨而船高,反而给越来越多的研究者带来很多困扰。
血球计数板的七宗罪
罪名罪状
1费时费力每次计数都需要一个个数细胞,样品多了,就忙不过来
2肉眼观测都知道人为判断是最不可靠,最不科学的
3伤害眼睛在显微镜下仔细辨识细胞外形,容易觉得头昏眼花
4重复性糟糕细胞密度是由公式换算得出,每次读数的误差会被放大,导致实验重复性很糟糕
5可靠计数范围窄只有1x105-1x106/mL浓度范围内才较为准确,怎么才能正好稀释在这个浓度内呢?
6计数标准困惑压线细胞如何正确计算,特别很多细胞压线的情况下。
7数据分析困难计数不准直接影响后续的细胞培养与细胞分析实验,数据结果不理想,文章容易被拒
升级是硬道理
古语:“工欲善其事,必先利其器”。小米加步枪能获得抗战胜利,但恐怕难以赢得现代战争。细胞研究应是同理,如今技术革新已推进到了流式细胞术,然而国内多数实验室尚不能负担的起巨大的投入,或许小型细胞计数/分析设备是多数实验者的首选。
市场上常见的自动细胞计数器,其主要可分为两类:基于图像的细胞计数器(Automatedvision-basedcounter)和基于库尔特电阻抗原理的细胞计数器,两者原理及操作方法大相径庭。以下报告将从精准性、可靠性、便捷性等方面进行比较,希望能对广大细胞学研究者有所助益。
数据来源:血细胞计数板,您还在使用么?
Scepter的人性化设计使得使用者能够轻易上手,只需要五步:仪器校验、加载芯片、检测样品、卸下芯片、数据分析,操作方法和移液器相同,而且便于超净台内操作。(详见Scepter图文操作手册)
Scepter灵敏的分辨率能准确的区分直径不同的细胞,这在新鲜细胞样本的制备中尤为重要。《Scepter2.0挑战混合细胞的精确计数》
选择Scepter
以上可见,在满足多数研究者基本细胞计数的要求上,手持式细胞计数器Scepter表现最为优异。此外,Scepter强大的数据分析能力也是其另一大特色。Scepter能够提供细胞直方图作为细胞计数依据,并且支持离线分析直方图。通过直方图可以获知细胞直径分布、细胞状态、各细胞组分等数据。(请参见百度百科:库尔特原理与细胞直方图)一次操作,更多的信息量,细胞研究水平因此而更上一层楼。因此,Scepter可以说是血球计数板最理想的升级替代选择。
关于升级产品Scepter2.0:
荣获诸多奖项的Scepter在2011年升级到了2.0版,新上市的Scepter2.0保留了前代产品直方图结果显示、类似移液器的操作、14秒疾速计数等诸多特色,新增如下亮点:扩大了可检测的细胞粒径(3-36μm),增强了计数精确性(在小颗粒物或小直径细胞上检测的精确性增强,CV

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!