测量的本质-评VIM第3版(2)

  史锦顺 ·  2012-10-25 06:46  ·  56756 次点击
**测量的本质-****评VIM第3版(2)**
-
史锦顺
-
**(一)测量学关于测量的定义**
(1)测量是将待测量与已知量相比较,以确定待测量与已知量的比值。(成电:《电子测量》。约40年前。凭记忆。)
-
(2)测量过程一方面是采集和表达物理量,另一方面是与标准作比较,此测量数值总是与一定的标准紧密相连的(《测试技术基础》清华大学王伯雄)
-
(3)测量是将待测量与标准量相比较,以确定待测量与选定单位的比值,此比值与单位的乘积,是测得值。(《新概念测量计量学》史锦顺)
【史评】
以上,定义(1)、(2)、(3)都说明测量是与标准量的比较,强调了标准的重要性。这是对测量这个概念的本质属性的揭示,符合逻辑学对定义的要求。对测量实践有指导意义。对测量仪器的研制很重要。无疑,这些是正确的定义。
-
笔者最近的心得是:测量是实现标准的量值对待测量的等量代换。测量既得到了测得值,也同时得知了测得值的误差范围。
-
测量的手段是测量仪器,进行测量,离不开测量仪器。测量仪器的要素是必须有标准量(或其记忆装置,或其代换物)。测量仪器的功能就是实现被测量同标准量的比较。
-
**(二)不确定度论给测量下的定义**
(4)《VIM2012》
2.1测量
以实验的方法获得一个或多个量值的过程。该量值可合理地表征某量。
-
(5)《JCGM100:2008GUM1995》
3.1测量
测量的目的是确定被测量的量值。也就是待测的特定量的值。因此测量一开始就与被测量的技术要求、测量方法和测量步骤有关。
-
(6)《JJF1001-1998通用计量术语及定义》
4.1测量
以确定量值为目的的一组操作。
-
(7)《JJF10012011通用计量术语及定义》
3.1测量
通过实验获得并可合理赋予某量一个或多个量值的过程。
-
【史评】
以上(4)(5)(6)(7)四个定义,是不确定度论给出的,像是词语解释,难说是定义。未揭示“测量”的本质属性,即未点出标准在测量中的作用。于是也就没什么指导意义,说了和没说差不多。不符合逻辑学关于定义要揭示本质属性的规则。都是不良定义。
-
本段的核心意思是说:给测量下定义,一定要包含两层意思。第一是比较,第二是将待测量与标准量进行比较。
任何测量仪器必须具备“与标准量进行比较”的功能。也就是说,测量仪器必须包含有标准量,可以是计量标准,或计量标准的代换物。不包含有量值标准信息的仪器不能成为测量仪器。
-
测量仪器的准确度,由所包含的量值标准的准确度限定。本人在1985年到1988年,接触过两个民品开发项目,带头人都是大学刚毕业的青年人。其一是用于钢厂热轧钢板生产线的激光测厚仪。课题组接受我的建议,用量块做测厚仪机内的量值标准。1988年部级鉴定通过,此后生产多台,用于首钢、邯钢等多家大中钢厂,还有出口。这是明白测量仪器必须包含标准,是成功的例子。另一个项目是一种位置测量仪。负责人名校毕业,又读过研究生,课题很受所领导重视。他几次向我讨教,我就明确地向他指出:以千分之几的电压准确度,不能解决课题中十万分之几的准确度要求,测量仪器中没有够格的标准是不行的。他说他有消除误差的专利技术,而又不肯说是什么专利,我也不便多问。课题两次年终审查,别人都称赞,我则说他测量仪器中缺少标准量,行不通。最后此课题以失败告终。——我举这个例子,就是说明,给测量下一个本质定义,明确测量就是将待测量与机内标准进行比较,这对研制测量仪器,何其重要!-

1 条回复

hlm350521  2012-11-30 16:27
学习了,喜欢不同观点.

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!