HACCP体系审核类别比较-ATP荧光检测仪技术文章
第一、二、三方审核的比较：
都属体系审核的范畴
都要遵循质量和环境审核指南的要求
都可以将有关法律、法规、标准作为审核准则
都由独立于受审核方之外的审核员进行
都用来确定体系的符合性和有效性
整个审核的组织安排大体相当
第二方审核有理由将特定的要求向供方提出
审核员在不同审核中扮演角色不同
在审核目的、重点、依据的先后次序上，提建议的能力大小上，对受审核方的影响力、审核时间上存在着一定差别，见表：
审核方式
第一方审核
第二方审核
第三方审核
审核目的
改进自身HACCP体系，提高自身安全控制水平
决定是否批准签订购货合同
决定是否批准对某一组织的认证注册
审核内容
GMP、SSOP、HACCP计划和记录
GMP、SSOP、HACCP计划和记录
GMP、SSOP、HACCP计划和记录
审核重点
发现问题，采取纠正措施
寻找与审核依据相符合的客观证据
寻找与审核依据相符合的客观证据
审核依据次序
1HACCP体系文件
2法律法规
3顾客合同
1顾客合同
2相关标准
3法律法规
4HACCP体系文件
1通用标准
2法律法规
3HACCP体系文件
4顾客合同
提建议能力
很大（永远有提建议的权利）
取决与顾客方针和合同的大小
不提
影响力
表面上很小，实际上很大
取决与合同的大小及顾客的管理水平
表面上很大，实际上很小
审核时间
自己掌握，较充足
事先约定
按照有关规定执行，通常只有几天
审核范围
可以灵活掌握
按合同约定
审核组长与受审核方共同约定