流量仪表:LED手电筒基础知识介绍

  仪器校准 ·  2013-02-22 12:00  ·  58991 次点击
一、LED手电筒功能特点:
1、聚光,这个是灯杯来控制的,灯杯越大焦点就越远,就能在更远处照出清晰更小的光斑来,当然电流太小的话也不会照那么远,另外灯杯深度和反射弧度什么的也是关键,若然光斑不仅不完美也会聚焦不好,透镜反射的原理就是这个,但一般玩家还是多看各商家及玩家做的评测,看谁的光杯更完美,聚光更好,不过按我的喜好是用手电照明,并非当枪灯远射,所以我对聚光要求是不很高的,所以更喜欢微橘皮的泛光杯,灯斑也会更漂亮,不过远射光斑就会很大,也不会照那么远,不过做的好的杯子差距并非那么大。聚光好的手电,光斑很小,这样就能在更远处仍能有明显光斑,若按照明来说,那近处照的范围也一样很小,做车灯就不行了,相反泛光好的灯杯,光斑大,近处照明范围比较大照明效果就很好,但远射就不行了,这是鱼与熊掌的关系,当然有调焦的就例外了,不过远射那么远到底做什么用我一直也没想到用在哪里,所以我一直关注的是亮度更高的LED灯头的更新换代及电路能压榨LED到什么程度,泛光效果及光斑美观度,聚光远射我还真就不关心,照那么远我想不出有什么实际用途。有很多玩家,拿EDC的小直筒,与中等灯杯的手电和大头手电比聚光,看了以上的说明应该了解这是不合理的了吧,因为聚光主要是靠光杯的大小决定,光杯越大焦距越远,就能在更远距离成像,在更远距离上有明显的光斑,所以大家一定要弄清楚这部分再选择自己需要的筒子!
为了便于携带方便寻找柜子里的小部件,或一般照明就选小直筒,优点是小巧,便于携带,泛光自然就比较大,路面照明也就照明范围比较大!缺点就是聚光远射不行;中头手电,光杯大于直筒,小于大头,感觉这类手电在防水方面更容易设计,兼顾一定的聚光能力和泛光能力,也不很大,携带的方便性上仅次于EDC直筒,聚光又弱于大头,优点是可以挂在腰间做便携,但不象小直那样直接放在口袋里,光照方面折中,感觉防水会容易制作。大头手电,聚光是其优势,灯杯制作比较关键,所以成本也是最高,携带性能差,毕竟很大,挂在腰间都嫌别扭,只能在需要的时候拿出来用了,优点就是聚光,(感觉如果没有调焦或另备泛光光杯的话,泛光不如小光杯,照明,做自行车灯反到觉得光照面小了)做的结实的攻击头的话也可以有一定的防身作用,缺点就是太大了,不方便携带。
二、LED手电筒的特性:
镀层硬度,现在谈论的很多的是什么军规III(HA3)军规II,这个硬度不是说使筒子变硬,而是相对涂在金属上很硬,难以磨掉,但大家经常误解为有了这镀层筒子就会很硬很抗摔,错了是镀层抗磨不是抗摔,就是同样的筒子,有了军规3镀层的你拿刀或刮或磨比其他镀层的要更不容易刮掉漆,而并非因为这个能使筒子的铝合金变的坚硬。
如果铝合金被摔的话,铝结构会被摔松,会摔堆进去,摔出坑,但镀层不会掉而已,当然如果摔的太狠了,铝结构摔散了,拉伸甚至裂开了,那一样会从拉断的镀层里看到铝色。就比如你把这东西镀在面团上,你用东西刮面团刮不掉的,但摔一下面团散了,仔细分析镀层肯定仍牢牢固定在面团某颗粒上,但实体已经碎裂,颗粒已经分散掉落,这镀层还有什么用呢。光杯有橙面杯和光面杯,橙面杯的表面是凹凸不平的橘皮状,特点是反光均匀,照射出的光斑漂亮;光面杯的特点是反射效率高,聚光性能好,也就是远射效果好,但是照射出的光斑外圈有。

0 条回复

暂无讨论,说说你的看法吧!

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!