感觉测量不确定度好像很难 - 仪器网,仪器信息网,计量论坛

› 文章› 好玩

感觉测量不确定度好像很难

  redplum · 2013-05-09 00:39 · 108283 次点击

感觉测量不确定度好像很难

 不确定度, 朋友交流, 感觉, 测量, 不确定, 好像, 很难

9 条回复

史锦顺 2019-05-28 08:31: 先生提出“不确定度好像很难”的问题。我认为这很正常。反映了许多人的一种感觉。不确定度理论宣贯20 年了，到底这是一套什么东西，人们有不同的看法，但事实毕竟是事实，纸保不住火。
我认为：不确定度论是

redplum 2013-05-14 14:29: 好的，一定要韩寒干

昨日之星 2013-05-14 00:14: 战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人:lol

天长老茂 2013-05-13 17:38: 不确定度分析着实让人头痛！

高山飞雪 2013-05-10 22:44: 不确度分析确实存在很多不确定性。

昨日之星 2013-05-10 01:24: 呵呵，二楼的观点虽然并不否定误差理论，但对不确定度的看法和史老师的观点刚好相反。二楼并不否定不确定度，而是说不要对不确定度有畏难情绪。
不确定度的本质无非是说如何确定测量结果的可信性评判指标，采用什么方法加以评估。只要搞清楚了被评估的输出量（测量结果）与输入量（与测量结果有关的各个量）之间的关系，掌握了各输入量的相关信息，按照JJF1059.1和JJF1059.2规定的不确定度评定的步骤，一步一步进行，一步也不能缺少，一步也不能颠倒，就很容易评估了。

redplum 2013-05-10 00:17: 二楼的观点似乎和史锦顺老师的观点一致，但是盲目否定不确定度理论似乎不好，因为他的数学基础也是概率与数理统计

史锦顺 2013-05-09 07:05: 回复redplum

先生提出“不确定度好像很难”的问题。我认为这很正常。反映了许多人的一种感觉。不确定度理论宣贯20 年了，到底这是一套什么东西，人们有不同的看法，但事实毕竟是事实，纸保不住火。
我认为：不确定度论是一套概念含混、逻辑混乱、表达混沌、公式错误的一套伪科学。它理论上不行，应用上更是不行。所谓的不确定度评定，有些是多余，大部分是错误，主要是混淆计量的对象和手段。
我不知先生是否系统学习过误差理论。要想对测量计量有较深入的了解，必须学习误差理论，那才是真学问，是人类知识的宝库之一。也是干好计量工作的基本功。，
现在时髦的不确定度论，是骗人的花架子，别看它来头多大，蒙骗维持不了多久。许多人都感觉到，不确定度评定不过是走走过场。
我开始也觉得不确定度论不好理解。慢慢才确信：不确定度论根本没道理，你把它当道理，是没法想通的。只要突破一点，认识到它是错误的，于是也就一通百通了。我先讲这些，你也不一定能接受，可以慢慢想一想。

昨日之星 2013-05-09 01:06: 俗话说天下无难事只怕有心人，呵呵。
不确定度无非是测量结果的“可疑度”，可疑度反过来就是可信性的定量表述。对测量者给出的测量结果信还是不信，用被测量真值可能处于的区域半宽来定量表示，这个半宽就是测量结果的不确定度。
信不信是人们主观的意识，因此就需要主观地来评估。评估结果与评估方法和评估者所掌握的信息有很大关系。所以不确定度关键是要掌握被评估的输出量（测量结果）与输入量（与测量结果有关的各个量）之间的关系，以及与各输入量有关的信息，然后按照不确定度评定的步骤，一步一步进行就可以了，这些步骤有点类似于“八股”，一步也不能少，一步也不能颠倒。

 回复

你需要登录或注册后参与讨论！

 今日话题

 最新文章

 热门话题

设计干扰实验室直流计量认证频率绝缘分析仪线性自动化灵敏度辐射放大器新闻准确度变压器控制系统产品质量检定测试