**不确定度论的错误与弊病(7)**
（《驳不确定度百论集》摘要）
史锦顺
**25空想的赋值法**
测量仪器的定标（赋值），是测量仪器研制、生产的关键，必须在生产的环节中完成。要有全面完整的误差分析，厂家要承诺在满足说明书规定的条件下，测量仪器有符合指标的性能。如使用的高低温限度等。计量是抽样检查，不可能完全代替生产厂的工作。因此，VIM第3版规定的测量仪器与标准由计量赋值，是不能实现的空想，是错误的规定。把生产厂的责任推给计量部门，是荒唐的。
**26错算计量误差**
计量的基本业务是依靠标准来测量仪器的误差元，确定其误差范围的实验值，以判定仪器是否合格。
不确定度评定的一套，与计量工作对不上号。当前计量中的不确定度评定，如对检定装置的不确定度评定，混淆被检仪器与标准的作用，所评结果，有时以“可忽略”了事；而有时不可忽略，却不能据以做否定判决，等于没用。
计量的误差，就是标准的误差，当计量辅助仪器误差不可略时，也要计入标准的误差中。不确定度论把计量的误差全搞错了，不确定度评定是瞎评一通。不评则好，一评就错。
**27错误表达测量结果**
对测量结果的表达，用误差理论，极其简单、明了。测得值加减误差范围就是测量结果。测量的误差范围，就用所用测量仪器的误差范围指标值，这是合理的、保险的、可实现的代换。历史上、现实中，人们都这样干，没错。这是基础测量，即常量测量的情况。对统计测量（快变量测量），测量结果表达，要用单值的西格玛。
不确定度论，笼统地评测量不确定度，对常量测量，不过是把仪器的误差指标重算一遍，把结果算小些（把3σ变成2σ，一律均方合成）。而对统计测量，由于除以根号N，全错。
**28缺少单元**
在误差理论中，测得值减真值是误差元。误差元是基本单元，而误差范围是集合。在不确定度理论中，只有总的不确定度，没有基本单元，由此，不确定度物理意义费解。用贝塞尔公式，必要条件是必须有单元。不确定度论用贝塞尔公式，没有标准，没有单元，是滥用公式。
**29笨拙的定义不确定度**
定义也出不确定度，太笨。可以简单地表为函数关系。
-
（未完待续）