如何正确对待上司的错误?

  仪器信息网 ·  2010-07-09 20:02  ·  41006 次点击
某企业文控管理中心刚成立,文控中心的负责人暂由集团总部总经办主任杨小姐兼任。杨小姐担此重任,正是台湾董事会及大陆总部总经理看重其铁腕般的办事风格。在台资企业里,通常情况下,台胞基本上是瞧不起大陆同胞的,但杨小姐例外,集团下属各分公司及工厂的执行副总经理(协理及副总经理含以上职务都是台胞担任),对杨小姐的执行都敬畏三分。
杨小姐对ISO的了解并不多,只是出去参加过几次的培训,然后开始在企业内部推行,为了更好地完成这项工作,于是调任小李、小黄及外招小王三名专员协助其工作,当然专员下面还有几名文员。
很多推行过ISO的朋友都知道,在任何一家企业推行都会遇到莫大的阻力。何况杨小姐对ISO也不是十分了解,而是在摸索中进行。因此,难免会出现或大或小的错误。
作为直属下属的三名专员,分别是怎样对待铁腕上司杨小姐的错误的呢?
在这三个人,小李的资历最深生产管理部门调过来,对公司的生产流程都非常熟悉,也是一个有实力的角。也许是他一直秉承“人才有用,却不好用”的观念吧,对杨小姐的安排及指令总会认真的思考,如果发现有不妥之处则会冲进杨小姐办公室去指出其错误,无论是否还有其他人在场都会毫不留情。如果杨小姐不同意他的想法,则会怠工等到同意后才会去执行。几次都令杨小姐有些难堪,但由于杨小姐对生产流程确实没有小李熟悉,所以多次听了小李的纠正意见。在必要时,还公开表扬过小李勇于纠错的精神。
小黄是从总部人力资源处调任过来的,擅长于规划与培训,在整个过程中也是主要负责ISO推行过程中的培训与流程监控。小黄在接到杨小姐的指令都会认真的思考与执行,如遇到问题,则会通直接找到杨小姐,说明其工作中的错误与纠正方法,如果不方便直接给杨小姐反应,则通过内部邮件与其沟通。在未得到新的指示之前会认真用心的完成工作,但尽量避免造成损失,并有两次当众受到批评(事后杨小姐也单独向小黄讲明过情况,望其谅解,并表扬他能顾全大局,有全局观念)。
小王是外部招聘的,在ISO方面是三个人中为最专业的,但不同的企业会有不同的情况。但是,小王在执行杨小姐的工作安排是即未能做到像小李一样顶撞,也未能做到像小黄一样理性的沟通,多方寻求支援。当遇到问题时,总是有点畏手畏脚或怠工,等上司新的指令再去工作。因此,或多或少有些误了工作进程。在小王的这里,好像上司的错与自己无关,孰不知,上司的对错与自己的工作业绩是习习相关的。
七个月后(次年5月份),公司一次性顺利通过ISO外部认证。庆功会上,小黄现金奖励高于小王,也高于小李。公司ISO体系运行半年后走上正轨,杨小姐退出文控管理中心负责人之职,寻找接替人时,小黄成为第一候选人并顺利地兼管。因ISO在公司推行的成功业绩,不久后小黄升职为总部人力资源处副主任。
上司,特别是位高权重的上司,其自尊心都非常的强烈,无论其对与错,都渴望能得到完美的回应。先执行再纠正,在还没有完全纠正之前,可以提建议但不可不执行。每一个上司更不希望看到职员怠工或正面顶撞而不给其台阶下。虽然我们的上司都在强调自己做事是公平、公正、无私的,但无论是谁总难做到绝到的公平而不受情绪的影响。
人无完人,上司也有错误的时候。如何正确有效地对待上司的错误,是判断一个人为人处事是否成熟的标准。顶撞上司,表面的直言不讳,忠言逆耳,实际上却是让上司无退路与威颜,可能会影响到其自尊心;过份的怠工与无所谓,也会上司失去管理的方向。工作中必要时,他人一个台阶,特别是给上司一个台阶,同时也是在给自己台阶。

2 条回复

zjgjlk  2010-09-26 16:37
人无完人,上司也有错误的时候。如何正确有效地对待上司的错误,是判断一个人为人处事是否成熟的标准。
hoverkong  2010-09-02 13:18
看了

 回复

你需要  登录  或  注册  后参与讨论!